Решение по делу № 2-125/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> (далее – Администрация), о признании права собственности на недвижимое имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> размере 1/2 доли как совместно нажитое имущество и 1/2 доли в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что истец совместно со своей супругой – ФИО10 ФИО7, своими силами в ДД.ММ.ГГГГ построили двухквартирный жилой дом, в котором стали проживать. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, на котором был возведен спорный жилой дом, был предоставлен в собственность ФИО2 для ведения личного и подсобного хозяйства, о чем, выдано соответствующее свидетельство. Актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было введено в эксплуатацию, и с указанного времени ФИО2 совместно со своей супругой и сыном ФИО6 стали проживать в спорном жилом помещении и ему присвоен адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение был изготовлен кадастровый и технический паспорт. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Земельный участок, отведенный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, в связи с чем, Постановлением администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>. После присвоения адреса земельному участку, спорному жилому помещению на основании Постановления администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>. После строительства спорного жилого помещения супруги ФИО10 обращались в регистрационные органы для регистрации соответствующих прав, но получили отказ ввиду отсутствия необходимых документов для регистрации указанных прав. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество, в связи с чем, просил признать за ним право собственности на спорное имущество в размере 1/2 доли как совместно нажитое имущество и 1/2 доли в порядке наследования, после смерти ФИО4.

В ходатайстве, поступившем в суд (л.д. №), ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела истец, представитель ответчика, третье лицо – ФИО6, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как достоверно установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО3, после регистрации брака последней присвоена фамилия ФИО10 (л.д. №).

Согласно ст. 20, 21 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР" имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные положения содержатся в статьях 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно архивным копиям похозяйственных книг в спорном жилом помещении с 1997 года проживала семья ФИО10 (л.д. №).

На основании решения администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 из земель, находящихся в ведении <адрес> сельского совета, отведен земельный участок для строительства жилого дома, размещения приусадебных построек и огорода (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ актом приемки, спорное жилое помещение принято в эксплуатацию (л.д.№).

Следовательно, суд находит установленным, что с указанного времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО10 являлись собственниками спорного земельного участка и возведенного на нем жилого дома и их доли являются равными.

Таким образом, из анализа данных норм права требование ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в размере 1/2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из искового заявления следовало, что после смерти супруги истец вступил в наследство фактически, ухаживал и ухаживает за спорным жилым помещением, а также владеет им как своим собственным на протяжении многих лет, никаких претензий к нему не предъявлялось, он несет бремя его содержания. Другие наследники, претендующие на спорное имущество, отказались воспользоваться возникшим правом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно технического паспорта площадь спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО <адрес> составляет 80,7 кв. м., в том числе жилая 57,2 кв. м. (л.д. №).

У суда не вызывает сомнений, что ФИО2 и ФИО4 являются родителями ФИО6, поскольку данные обстоятельства подтверждаются сведениями. Содержащимися в справке администрации МО <адрес> (л.д. №) и копиями похозяйственных книг (л.д. №).

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно архивным копиям похозяйственных книг (л.д. №) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес> проживала семья ФИО2 и ФИО4 включая их детей и внуков. Из этих же копий следует, что дочь ФИО2 и ФИО4 – ФИО5 и ее дети и приходящиеся ФИО2 и ФИО4 внуками, в ДД.ММ.ГГГГ выехали из спорного жилого помещения и стали проживать отдельно.

Согласно справке администрации МО Мужевское от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) в спорном жилом помещении зарегистрированы и значатся проживающими - ФИО2 и его сын – ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица.

Из заявления поступившем в суд от ФИО6 следует, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает (л.д. №).

По данным Управления делами Правительства ЯНАО, Администрации, (л.д. №) сведения о собственниках данного жилого помещения отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в общедоступном ресурсе федеральной нотариальной палаты – реестра наследственных дел (л.д.№) следует, что наследственных дел после смерти ФИО4 не имеется.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании за нем права собственности на спорное имущество в размере 1/2 доли как совместно нажитое имущество и 1/2 доли в порядке наследования подлежат удовлетворению, истец фактически принял наследство после смерти супруги, предпринял действия по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, а так же и то, что ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего, воспользоваться своим правом по принятию наследства после смерти матери – ФИО4 не заявил, и того факта, что фактическое вступление в наследство ФИО2 подтверждено имеющимися материалами дела, доказательств обратного в суд не представлено, из чего следует вывод, что данное имущество входит в состав наследственного имущества.

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает.

Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя ФИО4 в суд также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, общей площадью 80,7 квадратных метра, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, как совместно нажитое имущество и в порядке наследования после смерти ФИО10 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина