Решение по делу № 02А-0875/2022~МА-0463/2022 от 05.09.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-875/2022 по административному иску ФИО1 к Даниловскому ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП

России по Москве об оспаривании постановления, обязании определить расчет задолженности,

Установил:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчикам Даниловскому ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является взыскателем по сводному исполнительному производству (алименты на содержание детей), возбужденному в отношении должника ФИО2 (исполнительное производство 262626/17/77005-ИП от 28.10.2016).

По состоянию на 10.02.2021 размер задолженности по алиментам должника ФИО2 перед ФИО1 в рамках исполнительного производства 262626/17/77005-ИП от 28.10.2016 составлял сумма, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10.02.2021.

Ранее расчет задолженности ФИО2 по алиментам также был установлен судебным приставом—исполнителем в размере 7 598 568, в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 30.08.2017.

При этом, 24.11.2021 Даниловским ОСП ГУФССП России по адрес было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 составила сумма

В связи с этим, 18.05.2021 ФИО1 обратилась в Даниловский ОСП с заявлением об установлении расчета задолженности с учетом информации по движениям денежных средств по банковским картам, принадлежащим должнику ФИО2 в общей сумме сумма

СПИ Даниловского ОСП направило в адрес ФИО1 сообщение, что судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в адрес БАНК» для расчета задолженности по алиментам.

Административный истец ссылается на то, что оспариваемое постановление СПИ Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес от 24.11.2021 подготовлено без учета ответов адрес БАНК» о поступлениях на расчетные счета должника ФИО2 дохода за период с 31.08.2016 по 07.07.2020 в размере сумма

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать незаконным и отменить постановление Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес от 24.11.2021 г. о перерасчете задолженности по алиментам; обязать ответчика определить размер задолженности ФИО2 по алиментам с учетом ответов №№ 500401910407071612; 014670448120200707 от 07.07.2020 г. адрес БАНК» о поступлениях на расчетные счета должника ФИО2 дохода за период с 31.08.2016 г. по 07.07.2020 г. в размере сумма

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве, СПИ фио заявленные требования не признал.

Заинтересованное лицо ИП фио в судебное заседание не явилась, в установленном порядке извещена о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является взыскателем по сводному исполнительному производству (алименты на содержание детей), возбужденному в отношении должника ФИО2 (исполнительное производство 262626/17/77005-ИП от 28.10.2016).

Разрешая настоящий спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, поскольку имеются оснований для признания незаконным постановлений о расчете задолженности по алиментам.

Так, исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

При этом суд учитывает тот факт, что при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не дана никакая оценка поступлению на расчетные счета должника ФИО2 денежных средств в размере сумма за период с 31.08.2016 по 07.07.2020.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным возложить на Даниловский ОСП ГУФССП России по Москве обязанность повторно рассмотреть заявление фио о расчете задолженности по алиментам, а также установить, являются поступившие на расчетные счета ФИО2 в период с 31.08.2016 г. по 07.07.2020 г. денежные средства в размере сумма доходом должника, подлежащего учету при расчете размеров алиментов.

Между тем, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязаннсти определить размер задолженности ФИО2 по алиментам с учетом ответов №№ 500401910407071612; 014670448120200707 от 07.07.2020 г. адрес БАНК» о поступлениях на расчетные счета должника ФИО2 дохода за период с 31.08.2016 г. по 07.07.2020 г. в размере сумма

При этом суд учитывает тот факт, что СПИ Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве, при расчете задолженности ФИО2, не запрашивались и не учитывались сведения из адрес БАНК» о поступления на счет должника ФИО2 денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве от 24.11.2021 г. о перерасчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 262626/17/77005-ИП в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1.

Обязать Даниловский ОСП ГУФССП России по Москве повторно рассмотреть заявление ФИО1 о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № 262626/17/77005-ИП в отношении должника ФИО2

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022 г.

Судья: фио