Дело №2а-336/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Карагайским районным судом Пермского края по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 74, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 12 дней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю как лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания. Срок наказания осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 явился особо опасный рецидив преступлений, ввиду того, что он совершил преступление имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к лишению свободы. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ, административный истец полагает необходимым следует установление в отношении ФИО1 административного надзора.
В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» не явился, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, на удовлетворении заявленных требований административный истец настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен в полном объеме, пояснил, что в настоящее время он на учете в центре занятости не состоит, работать не может по состоянию здоровья, проживает по месту регистрации, является получателем пособия как участник боевых действий.
Прокурор считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона №64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
Запрещение пребывания в определенных местах;
Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
Запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде десяти лет лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Карагайского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединив частично к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Карагайского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено одиннадцать лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве (л.д. 8-10).
В соответствии с корешком справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 12 дней (л.д. 11, 13).
ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу Пермский край Карагайский муниципальный округ д. Перы ул. Цветочная 17, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 6, 7, 14).
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений. В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оно относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за него в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) составляет восемь лет.
Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ФИО1 осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление, относящееся к категории особо тяжких, обстоятельством, отягчающим наказание явился особо опасный рецидив преступлений, имеет непогашенную судимость, освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, состоял на учете в Карагайском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» подлежит удовлетворению.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, в силу пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Малегина