Апелляционное постановление по делу № 22-1873/2023 от 07.08.2023.

Председательствующий

по делу Власова И.В. дело 22-1873-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 7 августа 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

с участием прокурора Ильиной А.В.,

осужденного ФИО1, адвоката Канина П.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Центрального района г.Читы Пушкаревой О.Н. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 31 мая 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 24.05.2022 года Центральным районным судом г. Читы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.06.2022 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.«г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

- 23.01.2023 года Железнодорожным районным судом г.Читы (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 28.03.2023 года), по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от 24.05.2022 года и 10.06.2022 года оставлены на самостоятельное исполнение,

осужден: - по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 12.06.2022 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 14.07.2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 17.07.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 17.07.2022 года на сумму 4499 рублей) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 17.07.2022 года на сумму 18993 рубля) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 24.07.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 27.07.2022 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 30.07.2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из <данные изъяты> 31.07.2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение из <данные изъяты> 06.08.2022 года) к 7 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение из <данные изъяты> 11.08.2022 года) к 7 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение из <данные изъяты> 14.08.2022 года) к 7 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у <данные изъяты> 20.08.2022 года) к 11 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у <данные изъяты> 02.09.2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (покушение на кражу у <данные изъяты>) к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Центрального районного суда г.Читы от 24 мая 2022 года и Ингодинского районного суда г. Читы от 10 июня 2022 года.

В соответствии со ст.70,71 УК РФ частично присоединены к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытые части наказания по приговорам от 24 мая 2022 года и от 10 июня 2022 года, назначено ФИО1 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного района г.Читы от 23 января 2023 года, окончательно назначено ФИО1 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23 марта 2022 года по 10 июня 2022 года по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 10 июня 2022 года, а также с 4 сентября 2022 года по 22 января 2023 года и с 28 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2023 года по 27 марта 2023 года по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 23 января 2023 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., прокурора Ильину А.В., поддержавшую доводы апелляционного представления об изменении приговора, осужденного ФИО1, адвоката Канина П.В., не возражавших против удовлетворения представления прокурора о смягчении назначенного наказания, суд апелляционной инстанции,

установил :

ФИО1 признан виновным в совершении одиннадцати краж чужого имущества, а также в покушении на кражу чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Кроме того, ФИО1, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Данные преступления ФИО1 были совершены в период с 12 июля 2022 года по 4 сентября 2022 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В суде первой инстанции ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично. По краже мужской ветровки синего цвета из <данные изъяты> 17.07.2022 года, краже двух пар кроссовок 24.07.2022 года из <данные изъяты> по <адрес> не признал, показав, что данные кражи не совершал. По краже совершенной 17.07.2022 года из <данные изъяты> по <адрес> вину не отрицал, но не согласился с объемом похищенного, указав, что 5 мужских футболок и 2 джемпера не могли поместиться в имевшийся у него пакет. По краже из <данные изъяты> 27.07.2022 года 5-ти мужских сорочек не согласился с квалификацией его действий и размером похищенного, указав, что он брал 1 или 2 сорочки, при этом их вернул охраннику, который остановил его на улице, полагает, что его действия должны быть квалифицированы как покушение на кражу. Вину по остальным преступлениях признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, в содеянном раскаивается, преступления совершал, поскольку испытывал материальные трудности, ушел из семьи, которой оставил все имущество и финансовые накопления, ему негде было жить.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г.Читы Пушкарева О.Н., не оспаривая фактических обстоятельств дела, квалификации действий осужденного ФИО1 просит приговор изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания.

Так, согласно требованиям ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд первой инстанции при назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ данные требования уголовного закона не выполнил и назначил наказание в размере 3 лет 6 месяцев лишения свободы, при максимально возможном размере 3 года. В связи с чем подлежит смягчению наказания, назначенные ФИО1 по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ. Просит снизить ФИО1 наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытые части наказания по приговорам Центрального районного суда г.Читы от 24 мая 2022 года и Ингодинского районного суда г.Читы от 10 июня 2022 года, назначить ФИО1 3 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного района г.Читы от 23 января 2023 года, окончательно назначить ФИО1 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Фактические обстоятельства совершенных осужденным ФИО1 преступлений, судом установлены правильно, подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 и 158.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные характеризующие его личность, и назначил ему справедливое наказание в виде лишения свободы. Вид исправительного учреждения осужденному ФИО1 определен верно. Суд обоснованно пришел к выводу об отмене ФИО1 условных осуждений и назначении наказания на основании ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Санкция ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Таким образом, поскольку ФИО1 осужден в том числе по наиболее тяжкому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, то окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ не может превышать 3 года лишения свободы.

Поскольку, при определении наказания ФИО1 судом первой инстанции нарушены положения ч.2 ст.69 УК РФ, что ухудшает положение осужденного и в силу п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил :

Приговор Центрального районного суда г.Читы от 31 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Наказание, назначенное ФИО1 на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытые части наказания по приговорам Центрального районного суда г.Читы от 24 мая 2022 года и Ингодинского районного суда г.Читы от 10 июня 2022 года, назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного района г.Читы от 23 января 2023 года, окончательно назначить ФИО1 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Центрального района г.Читы Пушкаревой О.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции г.Кемерово путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.В.Бушуев