Дело № 5-369/2022

УИД 21RS0022-01-2022-001843-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, 05 июня 2022 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта в районе дома № 1 по пр. Ельниковский гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, в присутствии граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № 2122 № от 05 июня 2022 года следует, что05 июня 2022 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, на остановке общественного транспорта нарушал общественный порядок в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу (протокол о доставлении и протокол об административном задержании), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из содержащегося в материалах дела рапорта и объяснения сотрудников полиции Х.А.О.. и Б.О.Н.., следует, что 05 июня 2022 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, на остановке общественного транспорта нарушал общественный порядок в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, за что был задержан и доставлен в ОМВД по г. Новочебоксарск.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушение им не совершалось, полностью опровергается материалами дела, и в том числе, протоколом об административном правонарушении, а также рапортом и объяснением сотрудников полиции Х.А.О.. и Б.О.Н.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, и в том числе, по ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного доставления и срок административного задержания ФИО1, которые были осуществлены с 20 часов 00 минут 05 июня 2022 года до 15 часов 00 минут 06 июня 2022 года.

Также судом установлено, что 06 июня 2022 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 3 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики было вынесено три постановления по делам об административных правонарушениях № 5-292/2022, № 5-293/2022, № 5-294/2022, в соответствии с которыми ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По всем постановлениям административное наказание ФИО1 назначено в виде административного ареста на 5 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 20 часов 00 минут 05 июня 2022 года.

Как разъяснено в п.23 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 по вопросу исчисления срока административного ареста, назначенного лицу, отбывающему этот вид наказания по другому делу, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

С учетом изложенного, срок административного наказания по настоящему административному делу следует исчислять одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлениям по делам об административных правонарушениях № 5-292/2022, № 5-293/2022, № 5-294/2022 от 06 июня 2022 года, вынесенным в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 3 г. Новочебоксарск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 17 часов 00 минут 06 июня 2022 года, включив в него срок административного доставления и срок административного задержания ФИО1 с 20 часов 00 минут 05 июня 2022 года до 15 часов 00 минут 06 июня 2022 года, а также исчислять данный срок одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлениям по делам об административных правонарушениях № 5-292/2022, № 5-293/2022, № 5-294/2022 от 06 июня 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 г. Новочебоксарск.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Петрухина

Постановление09.06.2022