УИД 77RS0016-02-2025-000022-70
Дело № 2а-233/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-233/2025 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии муниципального образования района ФИО2 ЦАО г. Москвы о признании незаконным решения от 15.04.2021 года, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском к Призывной комиссии муниципального образования района ФИО2 ЦАО г. Москвы о признании незаконным решения от 15.04.2021 года, обязании устранить нарушения. Мотивируя требования, указал, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Красносельского района г. Москвы. В период с 22.09.2011 года по 31.08.2021 обучался в Московском Государственном Университете имени М.В. Ломоносова, в связи с чем ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу .
15.04.2021 года призывной комиссией муниципального образований ФИО2 вынесено заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований и решение о зачислении в запас. С указанным решением административный истец не согласен, считает его незаконным, указывая на то, что данное решение было принято в период действия отсрочки.
Административный истец в судебное заседание явился, требования административного истца поддержал.
Представитель административного ответчика ФИО3 оставила вопрос о разрешении требований административного иска на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан РФ предусматривает призыв на военную службу.
Согласно ч.1 ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с п.13 Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В силу пункта 1.1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", пункта 34 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 (далее - Положение о призыве на военную службу), при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4 статьи 23, статьей 24 указанного Федерального закона), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.
Судом установлено, что решением призывной комиссии Красносельского района г. Москвы от 15.04.2021 года истец был признан не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований.
Обратившись в суд с административным иском истец указывает, что данное решение является незаконным, поскольку оно принято вопреки наличия у него отсрочки от призыва.
Судом также установлено, что на основании приказа о зачислении от 13.09.2011 года ФИО1 зачислен в МГУ имени М.В. Ломоносова на факультет политологии срок обучения которого 22.09.2011 по 30.06.2015 года.
На основании приказа № 1949ас от 24.08.2015 года зачислен на обучение в МГУ имени М.В. Ломоносова на факультет политологии срок обучения которого 01.09.2015 по 30.06.2017 года.
Приказом от 27.09.2017 № 3051ас зачислен на обучение по очной форме аспирантуры факультета Политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Приказом по МГУ № 2810ас от 06.10.2020 ФИО1 предоставлен академический отпуск по 25.05.2021 года.
Отчислен приказом № 3304а от 31.08.2021 года.
Как усматривается из копии личного дела призывника решениями призывных комиссий ФИО1 были предоставлены отсрочки по п.п. а ч. 2 ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у призывной комиссии отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения, следовательно заключение призывной комиссии о зачислении ФИО1 в запас по п. 1.1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований по достижении возраста 27 лет, нельзя признать законным.
Одновременно, суд не вправе определять существо решения административного ответчика и предрешать его результат, в связи с чем, полагает, что способом восстановления прав истца будет являться обязание административного ответчика рассмотреть вопрос о зачислении ФИО1 в запас и выдачи военного билета.
Руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к Призывной комиссии муниципального образования района ФИО2 ЦАО г. Москвы о признании незаконным решения от 15.04.2021 года, обязании устранить нарушения –удовлетворить.
Признать незаконным решение Призывной комиссии муниципального образования района ФИО2 ЦАО г. Москвы от 15.04.2021 года.
Обязать призывную комиссию муниципального образования района ФИО2 ЦАО г. Москвы рассмотреть вопрос о зачислении ФИО1 в запас и выдачи военного билета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.
Судья Ю.Н. Коваль