УИД 14RS0035-01-2022-016543-62

Дело № 2-9971/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 декабря 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Страховая компания «Стерх» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, суд

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что решением Арбитражного суда РС (Я) от ____ АО «СК «Стерх» признано несостоятельным, в отношении должника конкурсное производство открыто сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками выявлена задолженность ФИО1 по возврату суммы страховых премий на основании агентского договора № от ____. По заключенным ответчиком договорам страхования в рамках Агентских договоров имеется задолженность по перечислению страховой премии по заключенным договорам страхования перед истцом в размере 127 392 рубля 24 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество «Страховая компания «Стерх» задолженность по агентскому договору в размере 127 392 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещения направлены по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Телеграмма адресату не доставлена, дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Отправление ожидает адресата в отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между АО «СК «Стерх» и ФИО1 был заключен агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключение договоров страхования ОСАГО №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства совершать от имени и за счет компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а компания обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги, что подтверждается договором, приложениями к договору.

Согласно п.2.1.7 договора агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования в порядке, предусмотренном действующим законодательством и нормативными документами. Сдавать их в кассу компании либо уполномоченному лицу компании или в банк на р/с компании в установленные настоящим договором сроки.

В ходе исполнения Договора ответчиком, в нарушение условий договора, обязанность по перечислению истцу страховых премий (взносов), полученных от страхователей по договору страхования, не была выполнена.

Агентом денежные средства в указанном размере до настоящего времени не перечислены. Задолженность подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и составляет 127 392 рубля 24 копейки.

В связи с тем, что ответчик не погашает образовавшуюся задолженность (не перечислил страховые премии (взносы) полученные от страхователей принципалу, истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 1005 ГК РФ - по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципал. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ - принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Также, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по агентскому договору в размере 127 392 рубля 24 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного Общества «Страховая компания «Стерх» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» задолженность по агентскому договору в размере 127 392 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3748 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___