Дело № 2-1-619/2022

УИД 73RS0024-01-2022-000886-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района 19 октября 2022 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Шебонкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.07.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм причитающихся Банку, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств банк также имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 322, 330, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2021 в сумме 589 428 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 547 084 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 40 654 руб. 04 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 803 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 886 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 094 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил; истец против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 27.07.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком счет. Договор заключен посредством сети Интернет и подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи. Денежными средствами ФИО1 распорядился.

Договор заключен в соответствии с Общими условиями договора и включает в себя согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям процентная ставка составляет 16,9% годовых, срок возврата кредита – по 27.07.2026 включительно.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательство произвести погашение кредита (возврат долга и уплату процентов), совершив 59 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 14 880 руб. 00 коп. Дата платежа – 27 число каждого месяца.

Условиями договора также предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (пункт 12 Индивидуальные условий договора потребительского кредита).

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету и расчету цены иска с апреля 2022 года ответчик выполняет условия кредитного договора не в полном объеме, а с июня 2022 года внесение платежей в погашение кредита прекращено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.07.2021 составляет 589 428 руб. 94 коп., и складывается из задолженности по кредиту – 547 084 руб. 43 коп., задолженности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 40 654 руб. 04 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 803 руб. 79 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 886 руб. 68 коп. Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Сопоставляя размер неустойки с суммой основного долга и не уплаченных процентов за пользование кредитом, учитывая период образования задолженности, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет, неоднократно допускал неуплату очередного платежа в установленный договором срок, что существенно нарушает права и законные интересы другой стороны, требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту являются законными и обоснованными.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, которое должником не исполнено.

Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 589 428 руб. 94 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по уплате государственной пошлины в размере 9 094 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 29.07.2021 в сумме 589 428 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 547 084 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 40 654 руб. 04 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 803 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 886 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 094 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Трифонова