Дело № 2а-19014/2022 23RS0041-01-2022-020148-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу:<адрес>, не работающему, осужденному приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 29.05.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному 28.05.2020 по отбытию срока наказания,

установил:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления ему срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 29.05.2017 осужден приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.05.2020 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 19.01.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования, на территории которого проживает поднадзорный, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, то есть 28.05.2028 года.

28.02.2022 ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2, п. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, находясь под административным надзором, имея непогашенную судимость по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 29.05.2017 за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (27.03.2022 года), по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (27.03.2022 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (11.04.2022 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (25.04.2022 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (30.05.2022 года).

Судом также учтено, что ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: справкой об освобождении; общественной характеристикой; приговором Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 29.05.2017 года; решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 19.01.2022 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 78742 от 27.03.2022; постановлением по делу об административном правонарушении № 78741 от 27.03.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 244 Прикубанского округа г. Краснодара от 11.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского округа г. Краснодара от 25.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского округа г. Краснодара от 30.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом ст. инспектора ОАН ОУУП и ДН Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что необходимо продлить административному ответчику административный надзор сроком на шесть месяцев, установив дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутых выше нарушений ограничений, установленных в отношении него судом при административном надзоре, является обоснованным увеличение количества явок в орган МВД для регистрации, необходимость применения дополнительных ограничений подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 19.01.2022 года.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 19.01.2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и окончательно установить ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий судья