Решение по делу № 2-1016/2025 от 17.03.2025

Дело № 2-1016/2025

03RS0007-01-2024-010760-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при ведении и протокола помощником судьи Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указал на то, что < дата > между ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» и ФИО1 заключен договор №... об оказании юридических услуг.

В соответствии с п.1.1. договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложением к нему, а заказчик обязуется принять услуги и в оговоренные сроки и оплатить обусловленную договором денежную сумму (вознаграждение) в размере и сроки установленные приложением 2 к договору.

График платежей по договору:

< дата > - авансовый платеж 10000 рублей;

< дата > -< дата > - ежемесячно до 17 числа по 9500 рублей;

Общая стоимость услуг по договору составила 124000 рублей.

Истцом оказаны услуги на сумму 94000 рублей. Согласно графику платежей ФИО1 оплачено лишь 16170 рублей.

В нарушение п.п.2.2.6,3.4 договора обязательства по оплате услуг в полном объеме ФИО1 не исполнила, на звонки не отвечает.

< дата > в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке оплатить оставшуюся задолженность по договору, указанная претензия не была получена ФИО1

В случае нарушения заказчиком обязательств предусмотренных п.2.2.6 договора на него возлагается неустойка в размере 0,5 % от стоимости ежемесячного платежа, за каждый день просрочки.

Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №... об оказании юридических услуг от < дата > в размере 77830 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» и ФИО1 заключен договор №... об оказании юридических услуг.

График платежей по договору:

< дата > - авансовый платеж 10000 рублей;

< дата > -< дата > - ежемесячно до 17 числа по 9500 рублей;

Общая стоимость услуг по договору составила 124000 рублей.

Истцом по договору оказаны следующие услуги:

№

Содержание услуги

Стоимость услуги (рублей)

Подтверждение оказания услуги

11.

Устная консультация

бесплатно

Акт оказания юридических услуг от < дата >

22.

Первичная правовая оценка документов, предоставленных Заказчиком Исполнителю

4000

Акт оказания юридических услуг от < дата >

23.

Выдача Заказчику платежных поручений: Платёжное поручение на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей;

Платежное поручение для внесения на депозит арбитражного суда 25000 рублей

300

Акт оказания юридических услуг от < дата >

1700

34.

Подготовка и выдача/направление Заказчику шаблонов заявлений для сбора документов указанных в индивидуальном перечне документов, подготовленном для заказчика:

Образец доверенности с необходимыми полномочиями для нотариуса- <***> рублей; Шаблон заявления о выдаче копии трудовой книжки работодателю - <***> рублей;

Шаблон заявления о выдаче справки о составе семьи -<***> рублей;

Шаблон заявления о предоставлении справки 2-ПДФЛ работодателю - <***> рублей;

Шаблон заявления в ПФ РФ о состоянии индивидуального лицевого счета - <***> рублей;

Шаблон о выдаче справки о наличии судимости в органы МВД - 2000 рублей; Шаблон заявления о выдаче справки о привлечении к административной ответственности в органы МВД- 2000 рублей;

Шаблон заявления в банки и микрокредитные финансовые организации - 2000 рублей;

Шаблон заявления о предоставлении информации в органы ГИБДД -2000 рублей

2<***>

Акт оказания юридических услуг от < дата > Доверенность нотариальная от < дата >

55.

Составление индивидуального перечня документов необходимых в соответствии с нормами права для полного и объективного разрешения гражданского дела в Арбитражном суде

6000

Акт приёма-передачи индивидуального перечня документов от < дата >

Подготовка и выдача/направление Финансово-правового анализа положения и кредитоспособности физического лица с рекомендуемым способом устранения задолженности

25 000

Акт оказания юридических услуг от < дата >

Всего истцом оказаны услуги на общую сумму 94000 рублей.

ФИО1 произведена оплата юридических услуг на сумму 16170 рублей, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 55, 56).

В нарушение п.п.2.2.6, 3.4 договора обязательства по оплате услуг в полном объеме ФИО1 не исполнила.

< дата > в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием, в добровольном порядке оплатить оставшуюся задолженность по договору, указанная претензия не была получена ФИО1

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору оказания услуг в размере 77830 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору № №... от < дата > составляет 94 000 рублей.

Расчет суммы основного долга по договору сопоставлен судом с графиком платежей, а также договором, являющимися предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, как достоверный.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору №... об оказании юридических услуг от < дата > в размере 77830 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения (паспорт ...) в пользу ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» (ИНН ...) задолженность по договору №... об оказании юридических услуг от < дата > в размере 77830 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья В.А. Стахеева

Мотивированное решение изготовлено < дата >