№ 2-2393/2023

11RS0002-01-2023-002198-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута

09 августа 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

с участием заявителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2393/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил :

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить, что он является сыном ФИО4, умершей <дата>

В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мать – ФИО4, <дата> г.р.. После смерти матери открылось наследство. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, вступлению в права наследования препятствуют расхождения в имени матери, указанного в свидетельстве о рождении ФИО4 и правоустанавливающих документах. Так, в свидетельство о рождении ФИО2 вместо имени ФИО4 указано имя матери – ФИО4. В настоящее время внести изменения в свидетельство о рождении не представляется возможным, в связи со специальной операцией вооруженных сил РФ проводимой на территории Донецкой области. Просит установить факт родственных отношений.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО4, в свидетельстве о рождении допустили ошибку в имени – указали ФИО4, вместо ФИО4. Ранее об этом не знал.

Заинтересованное лицо Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в ее отсутствие

Заинтересованное лицо нотариус Воркутинского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является сестрой ФИО2, родителями являются ФИО3, ФИО4. Представила суду свидетельство о рождении, в котором указано, что родителями ФИО2, <дата> г.р., являются ФИО3 и ФИО4. Просила удовлетворить требования ФИО2.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя и заинтересованное лицо ФИО2 исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.п. 1 ч.2 указанной выше статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из искового заявления и объяснений ФИО2, после смерти ФИО4 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с неверным написанием имени умершей в свидетельстве о его рождении, нотариус отказал в принятии заявления.

В свидетельстве о рождении ФИО2, родившегося <дата> в городе Макеевка Донецкой области, его родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Свидетельством о заключении брака II-АГ ... от <дата> подтверждается, что ФИО3 и ФИО4, <дата> г.р., зарегистрировали брак <дата>, фамилия ФИО4 после заключения брака изменена на ФИО4.

В свидетельстве о рождении ФИО4, <дата> г.р., указано место рождения <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО2, родившейся <дата> г.р. в городе <адрес>, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

ФИО4, <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата>, место смерти Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми.

По объяснениям ФИО2 ФИО2 Е.Н. приходится ей родным братом. Мать звали ФИО4, в свидетельстве о рождении брата, вероятно, допущена описка. Перемену своей фамилии с ФИО4 на ФИО2 документально подтвердить не может по той причине, что брак был заключен в Донецкой области, затем расторгнут, в настоящее время истребовать документы из архива не представляется возможным. В подтверждение доводов о родстве представила подлинник свидетельства о рождении, в котором родителями ФИО2 указаны ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств подтверждается, что ФИО1, <дата> г.р., является сыном ФИО4, <дата> г.р.

Статьёй 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель не может в ином порядке установить заявленный факт.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации его права для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО4

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить, что ФИО1, <дата> г.р., уроженец <адрес>, Украинской ССР (паспорт ..., выдан Отделом УФМС России по Республике Коми 20.02.2014), является сыном ФИО4, <дата> г.р., уроженки <адрес>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 16.08.2023.

Судья Н.В. Полякова