Дело №2а-262/2023

УИД 32RS0011-01-2023-000277-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

В обоснование административного иска указал, что решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Злынковского муниципального района Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит установить ФИО1 на срок до окончания осуществления административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Новик С.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2,6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено совершение в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, как лица, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года три административных правонарушения против общественного порядка, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев официального трудоустройства; запрета выезда за пределы Злынковского муниципального района Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, наличие фактов совершения административным ответчиком административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также учитывая, что установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Брянская область, г.Злынка, <адрес>, дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Мотырева