Дело 5-40/2023

29RS0010-01-2023-000222-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2023 <...>

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, мешал нормальному отдыху жильцов <адрес>.

В судебном заседании вину ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, обстоятельства дела не оспаривал, уточнив, что дверную ручку на дверях квартиры № он не ломал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты от Д. поступило сообщение, что к ней в дверь стучится знакомый;

- объяснениями Д., в которых она указал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома. Около 21 часа 45 минут услышала сильный стук в дверь, увидела в глазок, что пришел ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Дверь ему она открывать не стала. После этого ФИО1 устроил скандал, стал выражаться грубой нецензурной бранью, сломал ручку на дверях, на просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортом командира отделения по обслуживанию г. Коряжмы ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2, о том, что в ходе рассмотрения сообщения Д. было установлено, что ФИО1 в состоянии опьянения, находясь на общественном месте, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, а именно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При этом, учитывая принцип презумпции невиновности, из объема вмененного ФИО1 правонарушения подлежит исключение, что он повредил имущество, а именно сломал дверную ручку, в виду отсутствия объективных доказательств свидетельствующих об этом.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счёт 40102810045370000016, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880429230296615641.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв