Решение по делу № 2-1719/2024 от 14.01.2025 - о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 38RS0017-01-2024-002300-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 14 января 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2025 по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что дата обезличена АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком №RFMномер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до дата обезличена под 23,49% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. дата обезличена между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) номер обезличен.38/290ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО1, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> В период с даты перехода права требования (дата обезличена) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились. ФИО1 умер дата обезличена. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Иркутской области своего представителя не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, а также в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком №RFMномер обезличен на сумму <данные изъяты> на срок 84 месяца под 23,49% годовых. Согласно условиям договора заёмщик обязан погашать долг по 5 число каждого месяца, начиная с дата обезличена.

ФИО1 с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи.

дата обезличена между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования номер обезличен, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору номер обезличен в размере <данные изъяты>

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов. Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт пользования денежными средствами ФИО1 подтверждается выпиской по счету номер обезличен.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен ФИО1, умершего дата обезличенаг., следует, что к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО2 с заявлением обратился ФИО3, дата обезличена рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, в котором он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 Информация о наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствует. Дело заведено на основании поступившего почтовым отправлением заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Согласно платежного поручения №129807 от 01.11.2024 истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статье 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причём каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу п.1 ст. 418 ГК РФ.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследников, принявших наследство, не установлено; наследственное имущество, из стоимости которого можно было бы взыскать сумму задолженности по кредитному договору, отсутствует, иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № RFMномер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 20.01.2025.