Дело № 92RS0003-01-2023-001269-56
Производство № 2-1616/2023
Категория 2.129
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 18 июля 2023 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Бутаковой А.А., с участием прокурора – Эммер В.А., представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО15 также действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО27 ФИО13 и ФИО28 ФИО14, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора – ФИО3 ФИО16, Территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства Ленинского района г. Севастополя, ФИО4 ФИО17, ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО6 также действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>, в жилом помещении также зарегистрированы ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые фактически не проживают по данному адресу. Ответчик ФИО6 супруг дочери истца, а ФИО7 и ФИО8 внуки истца. Ответчики в указанном спорном жилом помещении не проживали. В настоящее время с членами семьи проживают по адресу: <адрес>. Ответчики личных вещей не имеют в спорном жилом помещении, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском, для защиты нарушенного права.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6, также действующий в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО6, пояснил, что фактически не проживал в спорном жилом помещении.
Прокурор Эммер В.А. в заключении, указала об обоснованности исковых требований, считала подлежащим удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.
С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.ст. 9 и 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно справки по месту жительства (регистрации), по месту пребывания, выданной ГУПС «ЕИРЦ», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы также ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8
При этом, ответчики фактически не проживают в жилом помещении, личных вещей не имеют, попыток вселиться не предпринимали, оплату за коммунальные услуги не производят, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует собственнику жилого помещения в реализации его права на владение, пользование и распоряжение данным объектом недвижимости, поэтому суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, а также установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по оплате коммунальных платежей за жилое помещение не несет, доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением материалы дела не содержат, в данном случае регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временный характер.
Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением РФ от 17.07.1995 г. № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 4 указанных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Согласно пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, граждане Российской Федерации должны быть зарегистрированы по фактическому месту своего проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО18 к ФИО3 ФИО19 также действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО20 – удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Признать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.С. Струкова