УИД 03RS0017-01-2025-004524-51

Дело № 2-3803/2025

Стр. № 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., из которых: основной долг в размере 23533,10 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 7335, 54 руб., комиссии в размере 69131,36 руб.

Требования мотивирует тем, что 29.03.2010 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Однако свои обязанности ответчик не исполнил. ООО «ПКО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании с иском не согласен просит применить срок исковой давности, просит суд взыскать судебные расходы на представителя 20000 руб.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак № 2-837/2021, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что 29.03.2010 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 100 000 руб., которую истец просит взыскать.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованным.

Между тем, судом установлено о пропуске истцом срока давности обращения в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что последний платеж по графику 29.12.2010 г., к мировому судье истец обратился 01.04.2021 г. с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ от 02.04.2021 г. отменен 03.06.2024 г. С настоящим иском в суд истец обратился 28.03.2025 года.

Соответственно, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока обращения в суд с иском.

Решение суда состоялось в пользу ответчика.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ ответчиком понесены расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., суд, с учетом времени затраченного представителем, сложности дела, разумности и справедливости проделанной работы в виде подготовки письменных возражений по делу, участие представителя в судебном заседании, приходит к выводу о взыскании расходов с истца в пользу ответчику в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.03.2010 года - отказать.

Взыскать с ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Салихова Э.М.