Решение по делу № 2А-1219/2025 от 24.01.2025

№ 2а-1219/2025

УИД: 22RS0013-01-2024-008804-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 24 января 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Блиновой Е.А.,

при секретаре Швецове Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Соломаткиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Бийское» обратилось в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 3 июля 2023 года, то есть до 1 апреля 2027 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование требований указано, что решением Бийского городского суда от 25 марта 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. Приговором Бийского городского суда от 3 июля 2023 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, по статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 30 июля 2021 года, всего к отбытию определено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения ФИО1 под административным надзором. 1 апреля 2024 года административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания, в связи с чем дата погашения судимости наступает 1 апреля 2027 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала, пояснила, что у административного ответчика сохраняется непогашенная судимость до 1 апреля 2027 года по приговорам от 3 июля 2023 года, от 30 июля 2021 года за совершение преступлений небольшой тяжести, имевших место в период нахождения административного ответчика под административным надзором. Иных оснований для установления административного надзора не имеется.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что не согласен с требованием об установлении в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток. В остальной части против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1 был постановлен приговор Бийского городского суда от 12 октября 2017 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением по данной статье наказания в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 было отменено условное осуждение, назначенное ему приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 января 2017 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 24 июня 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай 5 июля 2019 года условно досрочно на срок 2 месяца 1 день.

Учитывая, что ФИО1 было совершено преступление в период нахождения под административным надзором, решением Бийского городского суда от 25 марта 2020 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2020 года, на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении него установлен административный надзор на срок три года, а также административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

25 мая 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Бийского городского суда от 24 марта 2022 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2022 года, дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Приговором Бийского городского суда от 30 июля 2021 года, вступившим в законную силу 10 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Постановлением судьи Бийского городского суда от 22 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 16 июня 2022 года, по основанию, указанному в части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Бийского городского суда от 30 июля 2021 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

20 июня 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен на основании пункта 3 части 5 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Приговором Бийского городского суда от 3 июля 2023 года, вступившим в законную силу 7 сентября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Бийского городского суда от 30 июля 2021 года с назначением ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из содержания приговоров Бийского городского суда от 30 июля 2021 года, от 3 июля 2023 года, преступления были совершены ФИО1 в период нахождения его под

административным надзором, установленным решением Бийского городского суда от 25 марта 2020 года.

Следовательно, ФИО1 относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 115, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлениями небольшой тяжести.

В силу пунктов «а», «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в отношении лиц, условно осужденных за преступления любой категории тяжести к основному наказанию в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, судимость погашается по истечении испытательного срока (пункт "а" части 3 статьи 86 УК РФ), если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным частями 2.1, 3, 4, 5 статьи 74 УК РФ. В случае отмены условного осуждения по указанным основаниям и направления осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда, сроки погашения судимости исчисляются согласно пунктам "б", "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ.

1 апреля 2024 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Учитывая изложенное, судимость по приговорам Бийского городского суда от 30 июля 2021 года, от 3 июля 2023 года погашается 1 апреля 2027 года.

Исходя из приведенного правового регулирования и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в связи с наличием у него неснятой и непогашенной судимости за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, то есть на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, образ жизни, обстоятельства совершения преступлений (совершение преступлений в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), поведение лица, его неоднократное привлечение к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений, которые имели место в период нахождения под административным надзором.

Согласно справке-характеристике от 23 декабря 2024 года, составленной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», ФИО1 проживает совместно с сожительницей по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет периодически спиртными напитками.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установление административного надзора, а также вышеназванных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 на указанный срок административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

<данные изъяты>