Дело №2а-234/2023
УИД 21RS0017-01-2023-000264-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шумерлинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи).
Административный иск мотивирован тем, что приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики ФИО2 осужден по ч.1 ст.114, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился "___" ___________ г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.
Решением Калининского районного суда ........................ Республики от "___" ___________ г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. "___" ___________ г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, в чем он расписался. Несмотря на установленные административные ограничения ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. На настоящий момент ФИО2 находится под административным надзором 1 год 3 месяца, за данный период ФИО2 показал себя с отрицательной стороны, что выразилось в следующем: постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного предупреждения. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим. Таким образом, из материалов видно, что поднадзорный ФИО2 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом, и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. ФИО2 нуждается в более плотном и всестороннем постоянном контроле со стороны правоохранительных органов и в целях недопустимости правонарушений имеется необходимость установить дополнительные ограничения.
Представитель МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 с иском не согласился, т.к. по месту работы в Москве не поехал отмечаться в отдел полиции ввиду длительности поездки и самой процедуры, но не возражал против установления дополнительных обязанностей.
Выслушав участников, помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу требований ст. 273 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ) решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения этими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.114, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, "___" ___________ г. освобожден по отбытию наказания – судимость не погашена.
Решением Калининского районного суда ........................ Республики от "___" ___________ г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
Судом установлено, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допускал неоднократные правонарушения, против порядка управления, на основании чего был привлечен к административной ответственности: "___" ___________ г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; "___" ___________ г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного предупреждения.
Таким образом, ФИО2 судим, имеет непогашенную судимость по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Шумерлинский» и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дни города, акатуи).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Шумерлинский» к ФИО2 удовлетворить.
Установить поднадзорному ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в этих мероприятиях (дни города, акатуи и т.п.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..
Судья Н.Б. Миронова