РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 11 января 2023 года по делу №а-386/2023

Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой Д.Л.., с участием прокурора Мишиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ... городского прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц к Т о прекращении права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

... городской прокурор (адрес) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Т, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), подтвержденного водительским удостоверением серия и номер (адрес), выданного (дата) РЭП ГИБДД ... ОВД, на период нахождения на ... в ГБУЗ МО «...».

Требования мотивированы тем, что ... городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

... городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан-водителей может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что Т, (дата) года рождения, имеющий право управлять транспортными средствами и получивший (дата) в РЭП ГИБДД ... ОВД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (категории ...) № (адрес), поставлен на учет (диспансерное наблюдение) в ГБУЗ МО «...» с (дата) года с диагнозом «...».

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Закона, имеются основания для прекращения действия права Т на управление транспортными средствами.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по ... городскому округу в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ МО «...» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами..

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.55 ч.З Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от (дата) «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения, в том числе в качестве водителя транспортного средства.

В соответствии со ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от (дата) №- ФЗ «О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются

заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от (дата) № "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) - коды заболеваний по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19) включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Кроме того, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболеваний «наркомания» и «алкоголизм» является препятствием для управления авто- и мото- транспортными средствами. Наркоманией называется группа заболеваний, которые проявляются влечением к постоянному приему в возрастающих количествах наркотических средств вследствие стойкой психической и физической зависимости от них с развитием абстиненции при прекращении их приема.

Правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю "психиатрия-наркология" установлен Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата) №н.

В соответствии с п. 12 Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <1> - Flx.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовноисполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии; не менее годя подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 <1> - Flx.l); если медицинская организация не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры.

В силу требований статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ от (дата) «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ранее не выявлявшиеся медицинские ограничения к управлению транспортными средствами.

Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством, отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, управление мото- и автотранспортными средствами лицом, состоящим на учете у врача-нарколога с соответствующим диагнозом, тем самым, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

По делу установлено, что (дата) РЭП ГИБДД ... ОВД ответчику выдано водительское удостоверение серия и номер № № подтверждающее право управления транспортными средствами ...) сроком действия до (дата).

Установлено, что административный ответчик находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ МО «...» с (дата) I года с диагнозом «....».

По информации ГУЗ МО «...» административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении с (дата) года, с диагнозом «....».

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для окружающих (использование транспортных средств). Деятельность ответчика, как водителя транспортных средств, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ... городского прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц к Т о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Т, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) подтвержденного водительским удостоверением серия и номер №, выданного (дата) РЭП ГИБДД ... ОВД, на период нахождения на учете у врача -психиатра в ГБУЗ МО «...».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено (дата).

Судья С.К. Жарова