Дело № 2а-3754/2022

УИД 33RS0002-01-2022-005118-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной,

при секретаре Я.М. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с административным иском о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам: налог на имущество физических лиц в размере 132 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ФИО9 выставила и направила в адрес ответчика требование об уплате суммы налога, пени, штрафа ### от ДД.ММ.ГГГГ., которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Одновременно с подачей административного искового заявления ФИО7 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.

Представитель административного истца ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 132 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 132 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что ФИО11 не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам не имеется.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам: налог на имущество физических лиц в размере 132 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано заявителем и заинтересованными лицами в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина