Дело № 2-12913/2025

УИД 47RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 12 ноября 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лёвочкиной Д.Г.,

при секретаре Михайловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области № обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в муниципальной собственности муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области находится 11/62 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Квартира предоставлена ФИО1 на основании обменного ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям соседей, ФИО1 пропала без вести приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ; по месту регистрации не проживает более 15 лет. Принятые меры по установлению её местонахождения результата не дали. Заявитель указывает, что признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для последующей передачи её имущества в доверительное управление органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица — Всеволожская городская прокуратура Ленинградской области, УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, Комитет по опеке и попечительству Администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области — в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации (ф. 9) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира является коммунальной. Жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании обменного ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН, 11/62 доли в указанной квартире находятся в муниципальной собственности МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 по месту регистрации не проживает более 15 лет — приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями жилищно-коммунального управления Администрации. Согласно данному акту, комната, занимаемая ФИО1, открыта, наниматель в ней отсутствует, помещение требует ремонта. Доступ в жилое помещение предоставлен собственником 51/62 долей квартиры — ФИО2, который подтвердил факт длительного отсутствия нанимателя.

Из ответа Управления ЗАГС Администрации Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре ЗАГС с ДД.ММ.ГГГГ по дату проверки отсутствует. Повторный ответ Управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает те же обстоятельства.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты налогообложения у ФИО1 (ИНН №) отсутствуют, сведений о её доходах и иной налоговой активности не имеется.

Из ответа Отделения Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учёта; сведения о страховых взносах и трудовой деятельности в отношении указанного лица отсутствуют.

Из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не получала полис обязательного медицинского страхования начиная с ДД.ММ.ГГГГ; сведения об оказании ей медицинской помощи на территории Ленинградской области отсутствуют.

Из ответа Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный орган не располагает сведениями о пересечении ФИО1 государственной границы Российской Федерации.

Администрация ДД.ММ.ГГГГ направила в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области заказное письмо с просьбой принять меры по установлению местонахождения ФИО1; письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Ответ о результатах розыскных мероприятий в Администрацию не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года.

Согласно ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передаётся на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

В соответствии со ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подаётся в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Настоящее заявление подано в Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту нахождения заявителя — Администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области, что соответствует требованиям указанной статьи.

Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. Заявитель указал цель обращения — необходимость передачи имущества ФИО1 в доверительное управление в порядке ст. 43 ГК РФ, а также изложил обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие, что соответствует требованиям данной статьи.

В силу ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел об имеющихся о нём сведениях. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются с обязательным участием прокурора. Судом выполнены все предусмотренные данной статьёй действия: направлены запросы в Управление ЗАГС, Межрайонную ИФНС России № 2, ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ТФОМС Ленинградской области, ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; дело рассмотрено с участием прокурора.

Статьёй 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим суд указывает в решении о необходимости передачи имущества безвестно отсутствующего при необходимости постоянного управления им лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Разрешая заявленные требования, суд, установив совокупность обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие ФИО1, приходит к следующему.

Условием для признания гражданина безвестно отсутствующим в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года. В настоящем деле данное условие соблюдено с многократным превышением: по последним имеющимся данным, ФИО1 отсутствует по месту жительства приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более 15 лет.

Сведения о месте пребывания ФИО1 отсутствуют в органах государственного учёта: запись акта о смерти в Едином государственном реестре ЗАГС не найдена (ответы Управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ); объекты налогообложения и сведения о доходах в налоговом органе отсутствуют (ответ ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1 не зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учёта СФР (ответ ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ); полис обязательного медицинского страхования ею не получался с ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь на территории Ленинградской области ей не оказывалась (ответ ТФОМС от ДД.ММ.ГГГГ); сведений о пересечении государственной границы Российской Федерации не имеется (ответ ПУ ФСБ от ДД.ММ.ГГГГ).

Принятые заявителем и судом меры по установлению местонахождения ФИО1 исчерпаны и результата не принесли. Ни один из запрошенных органов не располагает актуальными сведениями о её местонахождении.

Заявитель — Администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области, осуществляющая управление муниципальным имуществом, в том числе 11/62 долями в квартире, в которой зарегистрирована ФИО1, — является надлежащим заявителем по настоящему делу и имеет законный интерес в признании гражданина безвестно отсутствующей в целях последующей передачи её имущества в доверительное управление в порядке ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 263, 276–279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании гражданина безвестно отсутствующим — удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья: /подпись/ Лёвочкина Д.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: