72RS0№-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что с 14 декабря 1979 года ФИО1 состоял в браке с ФИО2. В период брака, ФИО2 был заключен с ООО СЗ «К2» договор участия в долевом строительстве №26, по условиям которого последний обязался выстроить и передать первой <адрес> 26 мая 2021 года ФИО2 оплатила застройщику 2885000 рублей. 22 февраля 2022 года застройщик передал ФИО2 квартиру, однако она не успела зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку 24 апреля 2022 года умерла. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. ФИО1 принял наследство, путем подачи заявления нотариусу. Остальные наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать, поскольку объект не является муниципальным имуществом.

Третьи лица Управление Росреестра по Тюменской области, нотариус ФИО7 на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска не возражали.

Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕД № от 14 декабря 1979 года ФИО1 заключил брак с ФИО8 (после заключения ФИО9) (л.д.8).

11 мая 2021 года ФИО2 был заключен с ООО СЗ «К2» договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого последний обязался выстроить и передать первой квартиру <адрес> в городе Тюмени, а первая оплатить 2885000 рублей (л.д.11-16).

26 мая 2021 года ФИО2 оплатила застройщику 2885000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9), приходным кассовым ордером (л.д.10).

22 февраля 2022 года ООО СЗ «К2» передал ФИО2 <адрес> (л.д.17).

Согласно свидетельства о смерти II-ФР № от 25 апреля 2022 года ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты открылось наследство.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По судебному запросу, Тюменской областной нотариальной палатой был дан ответ о том, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело. Наследник ФИО1 подал заявление нотариусу о принятии наследства. Остальные наследники: ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказались от наследования, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Суд находит, что наследственная масса после смерти ФИО2 составляет 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежит ФИО1 на основании положений ст.ст.33-34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, как доля супруга в совместной собственности.

Поскольку регистрация прав собственности на указанную квартиру не произошла в виду смерти наследодателя, нотариус был лишен выдать ФИО1 соответствующее свидетельство на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.218, 1110-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.33-34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

ФИО10 Шетиевича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.