№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к начальнику ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что он отбывает наказание в виде принудительных работ. При его трудоустройстве учреждением было допущено грубое нарушение ст. 60.7 УИК РФ, в связи с тем, что у него имеются тяжкие заболевания, он не проходил медкомиссию при трудоустройстве, быт трудоустроен на производства АГК г. Ачинска. На его неоднократные обращения к начальнику центра, последний утверждал, что все законно. Считает, что начальник ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю поставил под угрозу и причинил вред его здоровью.
Определением суда от 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия и оставить его исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без его участия.
Проверив материалы дела, суд считает, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено по делу, в производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Согласно исковому заявлению ФИО1, последний просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда с ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с тем, что администрация учреждения трудоустроила его на АГК г. Ачинска без учета состояния его здоровья и сопутствующих заболеваний, вопреки требованиям трудового кодекса РФ. За период его работы у него началось прогрессирование заболевания, в связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Таким образом, в производстве суда по гражданскому делу № года рассматриваются требования истца, носящие тождественный характер в настоящими требованиями, гражданское дело не рассмотрено по существу, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к начальнику ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.
Судья Т.Ю. Корявина.