...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при секретаре Кульгиной А.Д.,

с участием представителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы – старшего помощника прокурора Чернусской А.В.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Альшина С.В., представившего удостоверение № ...,

представителя филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО3 об отмене условного осуждения в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого (разведенного), имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2008 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее судимого:

- 03.03.2022 года мировым судьей судебного участка №407 района Марьино г. Москвы по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, к наказанию на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф не оплачен).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 13 марта 2023 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев со штрафом 15 000 рублей, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в этот орган в дни и периодичность, установленные инспекцией.

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2023 года.

Врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО3 направила в суд представление о целесообразности отмены ФИО1 условного осуждения.

Представитель филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО2. представление поддержал, просил удовлетворить. В пояснениях указала, что ФИО1 не является в инспекцию на регистрацию, на телефонные звонки не отвечал, по указанному адресу не проживает, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

Прокурор Чернусская А.В. считала представление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые допустил нарушение и имеются достаточные основания для продления ему испытательного срока.

Осужденный ФИО1 и его защитник-адвокат Альшин С.А. возражали против удовлетворения представления.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, находит представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов представления усматривается, что 27.07.2022 года приговор в отношении поступил и принят к исполнению в филиал № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

11.04.2023приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал №10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

В этот же день направлено уведомление ФИО1 о явке в уголовно - исполнительную инспекцию для постановки на учет до 24.04.2023.

11.04.2023инспектором филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве совершен телефонный звонок ФИО1, в результате звонка абонент был недоступен.

23.04.2023 инспектором филиала №10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвы осуществлен выход по адресу: адрес (общежитие), в ходе проверки отобрано объяснение администратора данного общежития, которая пояснила, что ФИО1 пор данному адресу не проживает.

17.05.2023 инспектором филиала №10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве совершен телефонный звонок ФИО1, в результате звонка абонент был не доступен.

В связи с тем, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции, 01.06.2023 в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, а именно в соответствии с приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно - правового характера без изоляции от общества», направлены запросы в ОМВД России по району Печатники г. Москвы; в Архивноинформационный отдел Замоскворецкого ЗАГСа управления ЗАГС г. Москвы; в Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области; в ГКУ ЦЗН г. Москвы; в Спецприемник № 1 ГУ МВД России по г. Москве; в Спецприемник № 2 ГУ МВД России по г. Москве; в УВМ ГУ МВД России по г. Москве; в УВМ ГУ МВД России по г. Москве (ЦБДУИГ); в Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий им. Е.П. Глинки; в МГФОМС по г. Москве; в БСТМ ГУ МВД России по г. Москве; в ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; в ГБУЗ Станцию скорой медицинской помощи им. А.С. Пучкова; в отдел спец. учета УФСИН России по г. Москве; в филиал ФКУ ГУФСИН России по адрес.

26.06.2023инспектором филиала №10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осуществлен выход по адресу: адрес (общежитие), в ходе проверки выяснилось, что ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Из вышеуказанных организаций получены ответы, из которых установить местонахождение ФИО1 в ходе проведенных мероприятий - не представилось возможным. В связи с чем, материалы первоначальных разыскных мероприятий направлены в УФСИН России по г. Москве, для объявления ФИО1 в розыск.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ - скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Согласно материалам дела, местонахождение ФИО1 не установлено в течение более 30 дней.

Согласно ч. 3. ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая вышеизложенное, отмена условного осуждения в отношении ФИО1, который систематически не исполняет возложенные судом обязанности, а также скрылся с места жительства и от контроля инспекции, позволит оптимизировать и ускорить работу по приведению в исполнение приговора суда, обеспечить своевременное и полное достижение целей наказания и уголовного судопроизводства в целом

Таким образом УИН указывает что условно осужденный ФИО1 на путь исправления не встал, продолжительное время, более 30 дней скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из текста статьи следует, что представление о возложении дополнительных обязанностей или продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено УИИ в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка, либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ.

Вместе с тем, содержание указанных норм предполагает, что отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного содержатся признаки неисполнения осужденным обязанностей, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения в отношении ФИО1 и направлении его в места лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.ч. 3, 7 УК РФ, в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением указанного лица, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При таких обстоятельствах, суд находит нецелесообразным отмену ФИО1 условного осуждения, вместе с тем, учитывая вышеуказанные нарушения, считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО3 об отмене условного осуждения осужденному ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года сроком на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Приданникова