РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при помощнике судьи Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-370/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000080-20) по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО12, ФИО13 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 3 048 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что приговором <данные изъяты> суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО13 признаны виновными в совершении мошеннических действий. Указанным приговором установлено незаконное выбытие из владения Тульской области земельных участков, расположенных на территории муниципального образования г. Тула. Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано потерпевшей стороной по данному уголовному делу, возбужденному по факту совершения мошеннических действий, связанных, в том числе, с приобретением права на чужое имущество – земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Обстоятельства уголовного дела в отношении указанных земельных участков, а также сумма ущерба по каждому конкретно земельному участку содержится в приговоре <данные изъяты> суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба по земельному участку с кадастровым номером № составляет 2 010 000 рублей, по земельному участку с кадастровым номером № – 1038 000 рублей.

В соответствии с п. 3 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, утвержденного Постановлением правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, министерство осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования г. Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена расположенных в границах муниципального образования г. Тула.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчиков в совершении умышленных преступлений в составе организованной группы, повлекших причинение ущерба Тульской области, поэтому считают, что в соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию ущерб.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявленные требования признают в полном объеме, участвовать в судебном заседании не желают.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело по заявленным исковым требованиям и с оценкой доказательств, представленных в материалах дела на основании ст. 56 ГПК РФ. В соответствии с указанной статьей каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 и ФИО13 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы и полного сложения с дополнительным наказанием в виде штрафа, назначенным по приговору <данные изъяты> суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50000 рублей.

Согласно приговора <данные изъяты> суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО13, исполняя ранее достигнутые с ФИО12 договоренности, действуя с последней совместно и согласовано, в составе организованной группы, с целью приобретения права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, подыскал в качестве подставного лица ФИО2, неосведомленную о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13 При этом ФИО2 в установленном законом порядке земельные участки на территории Ленинского района Тульской области не предоставлялись.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО13, исполняя ранее достигнутые с ФИО12 договоренности, действуя с последней совместно и согласовано, в составе организованной группы, с целью приобретения на ранее подобранного в качестве подставного лица ФИО2 права собственности на чужое имущество, путем обмана, из корыстной заинтересованности, обратился к неустановленному лицу, с просьбой изготовить постановления глав администраций <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, в том числе постановление за №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности в д<адрес>

В дальнейшем, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, по полученным от ФИО13 анкетным данным ФИО2 изготовило постановления глав администраций <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе постановление за №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности в <адрес>, после чего передало их ФИО13

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, согласно ранее достигнутым с последней преступным договоренностям, обратился к другим лицам, с просьбой подписать несколько экземпляров постановлений глав сельских администраций <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, постановление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности в <адрес> от имени главы данной администрации и заверить оттиском поддельной печати этого муниципального образования.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, другие лица, подписали переданные им ФИО13 несколько экземпляров постановлений глав сельских администраций Ленинского района Тульской ДД.ММ.ГГГГ, в том числе постановление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности в <адрес>, от имени главы данной администрации, и заверили оттиском поддельной печати этого муниципального образования, после чего, передали данные постановления ФИО13

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, ФИО13, согласно ранее достигнутым с ФИО12 преступным договоренностям, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, передал последней несколько экземпляров постановлений глав сельских администраций <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, постановление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности в д<адрес>, с целью помещения вышеуказанных постановлений глав сельских администраций Ленинского района Тульской области, в том числе, постановления №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в архивный отдел администрации муниципального образования Ленинский район (с ДД.ММ.ГГГГ – отдел муниципального архива (отдел) Ленинского района Управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы) для последующего обмана сотрудников Управления Росреестра по <адрес>, которые запросив в ходе государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок копии постановления из архивного отдела администрации муниципального образования <адрес>, получат копию подложного постановления главы администрации Ильинского сельского совета народных депутатов Ленинского района Тульской области №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности, тем самым будут введены в заблуждение относительно принадлежности земельного участка и основания для государственной регистрации права собственности этого подставного лица на земельный участок.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана и ФИО12, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО13, согласно ранее достигнутым с последним преступным договоренностям, используя свое должностное положение, имея доступ к архивным фондам возглавляемого ею структурного подразделения органа местного самоуправления, поместила в документы архивного отдела администрации муниципального образования Ленинский район (с ДД.ММ.ГГГГ – отдел муниципального архива (отдел) Ленинского района Управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы) по адресу: <адрес>, а именно: в фонд № опись № дело № лист №, переданное ей ФИО13 поддельное постановление главы администрации Ильинского сельского совета народных депутатов <адрес> №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО2 земельного участка на праве собственности в <адрес>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, ФИО13 обеспечил представление в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пакета документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе: заявление от имени, неосведомленного о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; а также ошибочно предоставленную, ФИО12 и находящуюся в распоряжении у ФИО13 копию архивной копии № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы администрации Ильинского сельского совета народных депутатов <адрес> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 3000 кв.м. на праве собственности на землю в <адрес>, заверенную за подписью ФИО12 и оттиском печати «<данные изъяты>», откуда указанный пакет документов передан для принятия решения в отдел кадастрового учета филиала <данные изъяты>: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <адрес>, ведущим инженером филиала <данные изъяты> ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, введенной копией архивной копии № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы <данные изъяты> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в заблуждение относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанного постановления принято решение о постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана умышленно, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, ФИО13 обеспечил представление в Управление Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, пакета документов для государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Ильинская сельская администрация, д. Старое Басово, кадастровый №, в том числе: заявление от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копию поддельного постановления главы администрации Ильинского сельского совета народных депутатов <адрес> №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка на праве собственности в <адрес>, квитанцию – чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в <данные изъяты> от имени ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> специалистом 1 разряда ФИО6, неосведомленной о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, в книгу учета входящих документов № внесена запись № и установлен срок окончания регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана и ФИО12, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО13, согласно ранее достигнутым с последним преступным договоренностям, используя свое должностное положение, изготовила и передала ФИО13 архивную копию № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка на праве собственности в <адрес>, заверенную за подписью ФИО12 и оттиском печати «<данные изъяты>», которую в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, неустановленным следствием способом, ФИО13 предоставил в <данные изъяты> для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <адрес>, государственным регистратором <данные изъяты> ФИО7, неосведомленным о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, введенным копией поддельного постановления главы администрации Ильинского сельского совета народных депутатов <адрес> №, датированным ДД.ММ.ГГГГ, содержащим заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка на праве собственности в д<адрес>, а также архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в заблуждение относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО2, на основании указанных документов зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, в результате чего, тот выбыл из распоряжения <адрес> и поступил в распоряжение организованной группы в составе ФИО12 и ФИО13, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком через подставное лицо ФИО2 как своим собственным по своему усмотрению.

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 010 000 рублей.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО12 и ФИО13 <адрес> в лице правительства <адрес> причинен имущественный ущерб в сумме 2 010 000 рублей.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО13, исполняя ранее достигнутые с ФИО12 договоренности, действуя с последней совместно и согласовано, в составе организованной группы, с целью приобретения права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, на ранее подобранного в качестве подставного лица ФИО8, путем обмана, из корыстной заинтересованности, обратился к неустановленному лицу, с просьбой изготовить постановления глав администраций <данные изъяты> за 1992-1996 годы, в том числе постановление за №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности в <адрес>, который последней на самом деле не предоставлялся.

В дальнейшем, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, по полученным от ФИО13 анкетным данным ФИО8, изготовило постановления глав администраций <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе постановление за №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности в <адрес>, после чего передало их ФИО13

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, согласно ранее достигнутым с последней преступным договоренностям, обратился к другим лицам, с просьбой подписать несколько экземпляров постановлений глав сельских администраций <адрес> за 1992-1996 годы, в том числе, постановление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности в д. Харино Рассветовского сельского совета <адрес> от имени главы данной администрации и заверить оттиском поддельной печати этого муниципального образования.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ другие лица, подписали переданные им ФИО13 несколько экземпляров постановлений глав сельских администраций <адрес> за 1992-1996 годы, в том числе постановление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности в д. Харино Рассветовского сельского совета <адрес>, от имени главы данной администрации, и заверили оттиском поддельной печати этого муниципального образования, после чего передали данные постановления ФИО13

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана, ФИО13, согласно ранее достигнутым с ФИО12 преступным договоренностям, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, передал последней несколько экземпляров постановлений глав сельских администраций <адрес> за 1992-1996 годы, в том числе, постановление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности в <адрес>, с целью помещения вышеуказанных постановлений глав сельских администраций Ленинского района Тульской области, в том числе, постановления №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в архивный отдел администрации муниципального образования Ленинский район (с ДД.ММ.ГГГГ – отдел муниципального архива (отдел) Ленинского района Управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации города Тулы) для последующего обмана сотрудников <данные изъяты>, которые запросив в ходе государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок копии постановления из архивного отдела администрации муниципального образования Ленинский район, получат копию подложного постановления главы администрации Рассветовского сельского <адрес> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности, тем самым будут введены в заблуждение относительно принадлежности земельного участка и основания для государственной регистрации права собственности этого подставного лица на земельный участок.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана ФИО12, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО13, согласно ранее достигнутым с последним преступным договоренностям, используя свое должностное положение, имея доступ к архивным фондам возглавляемого ею структурного подразделения органа местного самоуправления, поместила в документы архивного отдела администрации муниципального образования <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – отдел муниципального архива (отдел) <адрес> Управления делопроизводства, контроля и архивных работ администрации <адрес>) по адресу: <адрес>-1, <адрес>, а именно в фонд № опись 1 дело № лист №, переданное ей ФИО13 поддельное постановление главы администрации Рассветовского сельского совета <адрес> №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержащее несоответствующие действительности сведения о передаче ФИО8 земельного участка на праве собственности в д. Харино Рассветовского сельского совета <адрес>.

В период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана ФИО12, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО13, согласно ранее достигнутым с последним преступным договоренностям, используя свое должностное положение, изготовила и передала ФИО13 архивную копию № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО8 земельного участка на праве собственности в <адрес>, заверенную за подписью ФИО12 и оттиском печати «<данные изъяты>», с целью последующего предоставления данного документа в филиал <данные изъяты> для постановки этого земельного участка на государственный кадастровый учет, присвоения ему кадастрового номера и в <данные изъяты> для государственной регистрации права собственности ФИО8 на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, ФИО13 обеспечил представление в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пакета документов для постановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера, в том числе: заявление от имени ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копию поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО8 земельного участка на праве собственности на землю в д. Харино Рассветовского сельского совета <адрес>; копию постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса и уточнении вида разрешенного использования земельного участка, откуда указанный пакет документов передан для принятия решения в отдел кадастрового учета филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <адрес>, заместителем начальника отдела филиала <данные изъяты> по <адрес> ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, введенной копией поддельного постановления главы администрации Рассветовского сельского совета <адрес> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, а также копией постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса и уточнении вида разрешенного использования земельного участка, в заблуждение относительно наличия оснований для постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоения кадастрового номера данному земельному участку, на основании указанных документов принято решение о постановке земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, на государственный кадастровый учет и о присвоении ему кадастрового номера №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на чужое имущество, путем обмана умышленно, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с ФИО12, ФИО13 обеспечил представление в <адрес> по адресу: <адрес>, пакета документов для государственной регистрации права собственности ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, в том числе: заявление от имени ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; архивную копию № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО8 земельного участка на праве собственности в <адрес>, заверенную за подписью ФИО12 и оттиском печати «<данные изъяты>»; постановление администрации муниципального образования Иншинское Ленинского района о присвоении адреса земельному участку и уточнении вида разрешенного использования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка (выписку из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию – чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в <данные изъяты> от имени ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут неустановленным следствием лицом от имени специалиста ФИО10, неосведомленным о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, в книгу учета входящих документов № внесена запись № и установлен срок окончания регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, находившимся по адресу: <адрес>, государственным регистратором <данные изъяты> ФИО11, неосведомленным о преступных намерениях ФИО12 и ФИО13, введенным архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ поддельного постановления главы администрации <данные изъяты> №, датированного ДД.ММ.ГГГГ; постановлением администрации муниципального образования <адрес> о присвоении адреса земельному участку и уточнении вида разрешенного использования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также запрошенной ДД.ММ.ГГГГ, и полученной из администрации муниципального образования Ленинский район справкой от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью начальника архивного отдела ФИО12, запрошенной ДД.ММ.ГГГГ, и полученной из администрации муниципального образования <адрес> справкой от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью главы муниципального образования <адрес>, согласно которым вышеуказанное поддельное постановление не отменялось, данный земельный участок иным лицам не предоставлялся, в заблуждение относительно наличия оснований для регистрации права собственности ФИО8, на основании указанных документов зарегистрировано право собственности ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, в результате чего, тот выбыл из распоряжения Тульской области и поступил в распоряжение организованной группы в составе ФИО12 и ФИО13, которые получили возможность распоряжаться данным земельным участком через подставное лицо ФИО8 как своим собственным по своему усмотрению.

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 038 000 рублей.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО12 и ФИО13 Тульской области в лице правительства Тульской области причинен имущественный ущерб в сумме 1 038 000 рублей.

Приговором суда установлено, что ФИО13 и ФИО12 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана организованной группой в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Обман в действиях ФИО13 и ФИО12 усматривается в предоставлении в <данные изъяты> для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и в <данные изъяты> для государственной регистрации права собственности на земельные участки, с целью приобретения права на чужое имущество – земельные участки, расположенные на территории Ленинского района Тульской области, поддельных постановлений глав сельских (поселковых) администраций Ленинского района Тульской области о передачи в собственность земельных участков, лицам, которым в действительности земельные участки не передавались.

Принимая во внимание то, что приговором <данные изъяты> суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО12 и ФИО13 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и указанным приговором установлена их вина в совместном причинении материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области в особо крупном размере, в отношении вышеуказанных земельных участков, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом подтверждена, основания для освобождения ответчиков от возмещения вреда, либо для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков отсутствуют, следовательно, на основании ст.ст. 15, 1064, 1080 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного преступлением в отношении земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Приговором суда по уголовному делу в отношении ответчиков установлена не только их вина, но и размер ущерба по вышеуказанным земельным участкам, отчужденным в результате преступных действий ответчиков из собственности Тульской области.

При этом размер вреда, причиненного преступлением, в силу п. 1 ст. 73 УК РФ является одним из обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию, при производстве по уголовному делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость за земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 038 000 рубля,

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость за земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 010 000 рубля.

Данные обстоятельства изложены в приговоре суда.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положении раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт причиненного истцу ущерба в заявленной к взысканию сумме, доказан с достаточной полнотой приговором суда.

Обстоятельства, установленные вышеуказанным вступившим в законную силу приговором суда, применительно к приведенным правовым нормам являются безусловным основанием для возмещения ответчиками причиненного Российской Федерации в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ущерба в общем размере 3 048 000 рублей.

Из содержания приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданский иск в ходе производства по уголовному делу не разрешался по существу, причиненный ущерб ответчиками до настоящего времени не возмещен.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103).

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Статья 50 Бюджетного кодекса РФ определяет, что в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлины по нормативу 100 процентов.

В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи с освобождением истца, от уплаты государственной пошлины, и удовлетворением исковых требований неимущественного характера, отсутствием сведений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчиков - физических лиц от ее уплаты, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков в размере 23 440 рубля по 11 720 рубля с каждого, определенную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, № солидарно в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 048 000 (три миллиона сорок восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, ИНН № в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 11 720 рубля.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, № в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 11 720 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года.

Председательствующий