2-1877/2023

50RS0033-01-2023-001306-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО6 был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии № №) владельца транспортного средства марки № гос. номер №, сроком на один год. Названный договор заключен в отношении допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством водителей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № гос. номер № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля № гос. номер № под управлением ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству № были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан водитель ФИО1, который управляя автомобилем № гос. номер №, нарушил п. 10.10 Правил дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие. В момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля № гос. номер № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии РРР №), водителя № гос. номер № - ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии №), которое в порядке прямого возмещения ущерба выплатило потерпевшему ФИО9 страховое возмещение в размере 59 800 руб. Во исполнение условий соглашения о возмещении убытков САО «РЕСО-Гарантия» возместило ПАО СК «Росгосстрах» понесенные страховщиком расходы. Вместе с тем, ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, на котором совершил дорожно-транспортное происшествие, поэтому у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. Ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика произведенную истцом страховую выплату в размере 59 800 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 994 руб.

Представитель страховой компании в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду отзыв, в котором исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Ответчик иск признал и судом приняты признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 59 800 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб., а всего взыскать 61 794 руб. (шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова