Дело № 2-1075/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гаряевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 июля 2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее ООО «ОТП Финанс») и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредит. 18 декабря 2019 г. ООО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность по кредитному договору ООО «Феникс». 18 декабря 2019 г. ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. В период с 18 декабря 2019 г. по 14 февраля 2023 г. ответчиком внесено 1889 руб. 98 коп. В результате задолженность составляет 95 517 руб. 65 коп.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 21 июля 2015 г., образовавшуюся за период с 22 августа 2016 г. по 18 декабря 2019 г. включительно, в размере 95 517 руб. 65 коп., состоящей из основного долга – 32 110 руб. 34 коп., процентов на непросроченный основной долг – 63 407 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 руб. 53 коп.
Представитель ООО «Феникс» ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Сведений о перемене места жительства от ответчика в адрес ООО «ОТП Финанс», ООО «Феникс» не поступало. Предъявляя иск в суд, Общество в иске указало известный ему адрес жительства (адрес регистрации) ответчика.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику по указанному адресу направлялось извещение о рассмотрении дела, однако извещение возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил.
Суд в соответствии с определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 мая 2023 г., статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1485/2022 г., суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как видно из материалов дела, 21 июля 2015 г. между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, по которому Банк выдал ФИО1 нецелевой займ в размере 50 000 руб. под 59,7 % годовых, срок возврата займа – 24 месяца, количество ежемесячных платежей – 24, размер первого и остальных ежемесячных платежей - 4304 руб. 42 коп., размер последнего ежемесячного платежа – 4303 руб. 86 коп. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи займа (л.д.16).
ООО «ОТП Финанс» перечислил заемные средства в размере 50 000 руб., которыми ФИО1 воспользовалась, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18-20) и актом приема-передачи прав требования (л.д.30-32).
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 в период с 18 декабря 2019 г. по 14 февраля 2023 г. внесено только 1 889 руб. 98 коп.
Задолженность по кредитному договору <***> от 21 июля 2015 г., образовавшуюся за период с 22 августа 2016 г. по 18 декабря 2019 г. включительно, в размере 95 517 руб. 65 коп. состоит из основного долга – 32110 руб. 34 коп., процентов на непросроченный основной долг – 63407 руб. 31 коп.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Подпись ответчика в заявлении-анкете подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера штрафов, передачи права требования.
18 декабря 2019 г. ООО «ОТП Финанс» заключил с ООО «Феникс» договор № МФК-02 уступки прав (требований), по условиям которого право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21 июля 2015 г. уступлено ООО «Феникс» (л.д.33-39).
ООО «ОТП Финанс» направил ответчику письменное уведомление о состоявшейся уступке.
В соответствии со справкой ООО «Феникс» от 14 февраля 2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 21 июля 2015 г. составляет 95 517 руб. 65 коп., из которых: основной долг – 32110 руб. 34 коп., проценты на непросроченный основной долг – 63407 руб. 31 коп. (л.д.6).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности по кредитному договору <***> от 21 июля 2015 г. в размере 95 517 руб. 65 коп.
В соответствии статьями 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в Элистинский городской суд Республики Калмыкия уплатил государственную пошлину в размере 3065 руб. 53 коп. (платежные поручения № 626 от 10 сентября 2020 г. и № 1520 от 27 декабря 2022 г.).
Исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065 руб. 53 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 21 июля 2015 г. в размере 95 517 (девяносто пять тысяч пятьсот семнадцать) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 (три тысячи шестьдесят пять) руб. 53 (пятьдесят три) коп.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Заочное решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия изготовлено в окончательной форме 30 мая 2023 г.