5-87/2023

42RS0001-01-2023-000922-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 5 мая 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

28.04.2023 в 16 час 00 мин. ФИО1 находясь во дворе <адрес> учинил скандал в отношении гр.П.Д.Р., оскорблял грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание не явились: потерпевшая П.Д.Р., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении Ш.Д.В. – командир отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения в зале суда за совершенное правонарушение, ходатайств и отводов не заявил, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что от подписи в протоколе отказался, пояснил, что состояние здоровья у него хорошее, детей нет, не работает.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.м.2);

- заявлением П.Д.Р. от <дата>, просившей привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.м.4);

- объяснением П.Д.Р. от <дата>, согласно которым 28.04.2023 в 16.20час. она находилась в <адрес> со своей мамой П.А.А., во дворе дома сидел не знакомый ей молодой человек и распивал пиво, она ему сделала замечание, на что мужчина стал оскорблять её нецензурной бранью, на замечания и просьбу успокоиться не реагировал. От сотрудников полиции узнала что это ФИО1(л.м.5);

- объяснением П.Д.Р. от <дата>, согласно которым 28.04.2023 в 16.20час. она находилась в <адрес> со своей дочерью П.Д.Р., где дочь сделал замечание молодому человеку, который распивал пиво во дворе, на что тот стал оскорблять ей дочь нецензурной бранью, на замечания и просьбу успокоиться не реагировал. От сотрудников полиции узнала, что это ФИО1(л.м.7);

- протоколом об административном задержании от 28.04.2023, согласно которому 28.04.2023 в 18.50 часов ФИО1 был подвергнут административному задержанию в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП (л.д.10);

- согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.8).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, судом установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что все процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с установленными к ним требованиями и в установленном законом порядке сотрудником полиции, у которого не было личной или какой-либо иной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности. При этом суд исходит из того, что сотрудник полиции как должностное лицо добросовестно исполнял свои обязанности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что в данном случае совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественный порядок, судья считает, что оно не может быть признано малозначительным в связи с чем возможность применения правил о малозначительности совершенного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Также судья учитывает: в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за совершенное правонарушение в зале суда, материальное положение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства -повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей административного наказания виновного.

Согласно протоколу об административном задержании № от 28.04.2023 ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в 18 часов 50 минут 28.04.2023.

Срок наказания подлежит исчислению со времени его фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут 28.04.2023, то есть со времени фактического задержания ФИО1

ФИО1 содержать в ИВС Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В.Ефременко