Дело № 2-1945/2025

75RS0023-01-2025-003420-81

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

28 июня 2024 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком и подписан аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 29 июля 2024 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 292,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма долга на дату подачи искового заявления составляет 68880 рублей, в том числе сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов за пользование займом – 38880 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № К13С08069 от 28 июня 2024 года в сумме 68880 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» Колесник, действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признал, не оспаривает факт заключения договора займа. Пояснил, что из-за трудной жизненной ситуации не смог своевременно погасить долг. Просит суд снизить размер государственной пошлины.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между 28 июня 2024 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа № К13С08069. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком и подписан аналогом собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 29 июля 2024 года с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 292,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, л.д. 15-16.

ООО МКК «КВ Деньги Людям» исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела, л.д. 17.

Ответчик ознакомлен о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомлен с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.

Однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа и процентов договору.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору денежные средства не вносились.

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату основного долга не исполнена.

Согласно расчету, фактическая задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составляет 68880 рублей, в том числе сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов за пользование займом – 38880 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, л.д. 8.

Таким образом, общая задолженность ФИО1 по договору № № от 28 июня 2024 года составляет 68880 руб. 00 коп.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 68880 руб. 00 коп.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления. Оснований для снижения размере государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (юридический адрес: 165150, Архангельская область, м.р-н ФИО2, г.п. Вельское, <...>, офис 4В, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № от 28 июня 2024 года в сумме 68880 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., всего 72880 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.