Дело № 2а-6717/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.

при секретаре Булакевич О.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении П,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении П установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с < Дата >. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда П был поставлен < Дата >, вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, запрета посещения развлекательных учреждений, а также заведений, где спиртное продается на розлив. Однако за время нахождения под административным надзором П в августе 2022 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и нравственности, в связи, с чем просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик П, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, выслушав прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении П установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.

С < Дата > П поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении П установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, запрета посещения развлекательных учреждений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что П за период нахождения под административным неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: < Дата > - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка; < Дата > - по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года П совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, в соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ в виде трех явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении П являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении П, < Дата > года рождения, установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > и решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора:

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Д.В. Стома