Дело № 2-1814/2023 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-001496-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 17 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием представителя истца АО «Корпорация развития Пермского края» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к ФИО2 о взыскании неустойки,

установил:

истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2018 г. между АО «Корпорация развития Пермского края», администрацией города Березники и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 08.2-01-0119, согласно которому объектом долевого строительства является квартира по адресу: ...... В соответствии с пунктом 4.1 Договора общая цена квартиры составляет 1 594 435,50 руб., которая оплачивается следующим образом: за счет социальной выплаты в размере 1 536 587,50 руб., которую перечисляет администрация города Березники за участников долевого строительства на расчетный счет застройщика; за счет собственных средств участника долевого строительства в сумме 57 848 руб. В соответствии с п.4.3.2 договора ответчик принял на себя обязательство по оплате суммы – 57 848 руб. в срок до 30.03.2020 г. (Приложение № к Договору – график оплаты) Ответчик свое обязательство по оплате основного долга в размере 57 804 руб. исполнил только 10.05.2023 г., т.е. после принятия искового заявления к производству. Истец АО «Корпорация развития Пермского края» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку по договору № ДДУ 08.2-01-0119 от 07.03.2018 г. за период с 31.03.2020 г. по 28.03.202 г. (за исключением периода с 03.04.2020 г. по 01.01.2021 г. включительно) в размере 5 578,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 102,81 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 102,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к ФИО2 о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт 57 07 № выдан ..... ОУФМС ....., код подразделения 590-014), в пользу Акционерного общества «Корпорация развития .....» неустойку в размере 5 578,95 руб., в возмещение расходов по госпошлине 400 руб.

Возвратить АО «Корпорация развития Пермского края» излишне уплаченную по платежному поручению № от ..... госпошлину в размере 1 702,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме (24.05.2023г.).

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья