ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2022 года в 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь на 4 этаже дома 4 «б» 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028990 от 07 июня 2022 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 июня 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 июня 2022 года № 1194, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 07 июня 2022 года, согласно которым он находился на 4 этаже дома по адресу: <...> «б», где видел, что ранее ему незнакомый мужчина азиатской внешности на вид 45-50 лет, одетый в синие джинсы и футболку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал ко мне, далее к нему подошли сотрудники полиции, которые потребовали его прекратить свои хулиганские действия, на что мужчина не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 07 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте от 07 июня 2022 года ФИО2;

- протоколом об административном задержании от 07 июня 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 июня 2022 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 02.09.2021 г., 07.08.2021 г., что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 07 июня 2022 года ФИО1 был задержан в 20 час. 00 мин. 07 июня 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 20 час. 00 мин. 07 июня 2022 года.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева