№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 20 октября 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при помощнике судьи Стрельцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий и определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий и определении границ земельного участка. В обосновании заявленных требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:09:1001002:24, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с необходимостью уточнения местоположения границ и площади земельного участка истец ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ФИО4, который изготовил межевой план земельного участка. Межевой план был согласован истцами и ФИО5, как долевыми собственниками земельного участка, а также собственниками смежных земельных участков. Впоследствии истцы обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1001002:24. Однако представитель Росреестра по <адрес> разъяснил им, что процедуру установления границ земельного участка необходимо приостановить, поскольку с данным заявлением необходимо обратится всем собственникам земельного участка. В случае невозможности, необходимо определить границы участка в судебном порядке.

Ответчик ФИО3 свою долю в земельном участке не регистрирует, соответственно они не имеют возможности совместно всеми собственниками оформить межевой план и обратится в Росреестр.

Таким образом, бездействием ответчика нарушаются права истцов, они не имеют возможности внести в ЕГРН сведения о координатах границ своего участка. Никакого спора по границам ни с кем не имеется, это подтверждается межевым планом. Границы установлены на местности и закреплены ограждениями. Наличие границ земельного участка необходимо истцам для совершения сделки с жилым помещением и земельным участком.

Просят суд устранить препятствия в определении границ земельного участка и определить границы земельного участка общей площадью 3052 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от его представителя по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Кроме того, в материалах дела от ответчика ФИО3 имеется заявление о добровольном признании иска в полном объеме, в заявлении указал, что последствия признания иска предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятна.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска установлены статьей 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска стороной ответчика принимается судом, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания иска судом.

С учетом изложенного, исковые требования, заявленные ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий и определении границ земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№), ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (№) об устранении препятствий и определении границ земельного участка – удовлетворить.

Устранить препятствия в определении границ земельного участка и определить границы земельного участка общей площадью 3052 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО4

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «28» октября 2025 года.

Судья: О.В.Чепракова