УИД: 61RS0013-01-2023-004979-35 Дело № 1-774/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «02» октября 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Альбинович Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, в период с 09 июня 2015 года по 01 апреля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 09.06.2015 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 02.09.2015 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 10.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которая была прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 25.10.2019, решение от 04.09.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая была прекращена решением ОСФР по Ростовской области от 25.10.2019, решение от 28.08.2017 об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 25.10.2019.
Вследствие чего, в период с 09.06.2015 по 25.10.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана, похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 404 250 рублей 14 копеек в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 267 229 рублей 83 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 08.06.2015;
- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 125 558 рублей 84 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 09.06.2015;
- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».
- федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 6 461 рубль 47 копеек, начисленной, в том числе с момента принятия решения 28.08.2017;
Денежные средства в сумме 404 250 рублей 14 копеек доставлялись ФИО1 через организацию МУП <данные изъяты>, а также путем вручения на дому, по адресу: <адрес>.
Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путём представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 11.06.2015 лично обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.07.2015.
Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.04.2020.
Так, в период времени с 11.06.2015 по 01.04.2020, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 120 325 рублей 60 копеек, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
В результате действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 404 250 рублей 14 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 120 325 рублей 60 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 524 575 рублей 74 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 09.06.2015 и 02.09.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и социальной доплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена указанные социальные выплаты. Выплаты ФИО1 решениями от 25.10.2019 прекращены с 01.12.2019. Общая сумма ущерба составила 404 250 рублей 14 копеек (л.д.39-43).
- показаниями представителя потерпевшего С.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 11.06.2015 года ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 17.06.2015 принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.07.2015 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 11.06.2015 по 01.04.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 120 325 рублей 60 копеек (л.д.51-54).
- показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она при прохождении 08.06.2015 года ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не могла (л.д.55-58).
Кроме того, виновностьФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 07.08.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.30).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.08.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.28).
- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № 139243 на имя ФИО1 (л.д.61-64).
- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.70-72).
- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023 года, согласно которого в УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.65-69).
- протоколом осмотра предметов от 28.08.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:
1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;
2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 08.06.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;
3/информация ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; федеральная социальная доплата - 6 461 рубль 47 копеек; ежемесячная денежная выплата - 125 558 рублей 84 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 267 229 рублей 83 копейки. Общая сумма выплат составила 404 250 рублей 14 копеек (л.д.73-98).
- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 09.08.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.04.2020 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.07.2015 по 31.03.2020 года выплаты ей составили 121 492 рубля 75 копеек, из которых 120 325 рублей 60 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 1 167 рублей 15 копеек - проценты за услуги банка (л.д.24-26).
- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области от 15.08.2023 года, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; федеральная социальная доплата - 6 461 рубль 47 копеек; ежемесячная денежная выплата - 125 558 рублей 84 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 267 229 рублей 83 копейки. Общая сумма выплат составила 404 250 рублей 14 копеек (л.д.21-22).
- иным документом - копией выписки из акта освидетельствованиясерииМСЭ-2014 № от 08.06.2015 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у нее в 2015 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.14-15).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной; полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Судья Д.П. Кошутин