Дело № 2-497/2023
З О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Бекировой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны находились в зарегистрированном браке и приобрели автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, который находится в пользовании ответчика. На основании статьи 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации истица просит оставить указанный автомобиль в собственности ответчика, взыскав в ее пользу компенсацию ? стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истица не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу проживания. Однако судебная повестка возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
Так, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны находились в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО2 приобрел автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный номер №, который зарегистрирован был на его имя.
Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость автомобиля автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № составляет <данные изъяты>
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные
в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 15 постановления № 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с последующими изменениями) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 128, 129, подпункту 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, заключение судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает, что автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 и подлежит оставлению в собственности ФИО2 со взысканием с него в пользу ФИО1 компенсации ? доли указанного автомобиля в размере <данные изъяты> (666 400 рублей : 2).
В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 450 рублей.
Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №
Оставить в собственности ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ? доли автомобиля «<данные изъяты>» VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая судья М.Р. Пакула
Мотивированное решение составлено и подписано 14 июня 2023 года.