Решение по делу № 2-806/2023 от 14.09.2023

Дело №2-806/2023

(26RS0026-01-2023-001156-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 14 сентября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к А и просит взыскать сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 39 416,30 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61 624,86 руб., за период с 02.02.2017г. по 27.12.2021г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 221,00 руб., мотивируя следующим.

02.08.2016г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и А в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 02.08.2016г. (далее – заявление) и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 02.08.2016г.. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 27.12.2021г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». 07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. НАО «ПКБ» 10.02.2022г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность А в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 102 414,60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 39 416,30 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 61 624,86 руб.. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд задолженность не погасил. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 416,30 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 61 624,86 руб..

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик А не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления извещения по адресу регистрации заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края. Надлежащее извещение А подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика А, поскольку ее неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как ее волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт зачисления ООО МФК «ОТП Финанс» ответчику денежных средств 02.08.2016г. подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету А, согласно которому 02.08.2016г. банк зачислил на счет А сумму в размере 50 000 руб..

С общими условиями кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» А согласилась, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, что нашло отражение в п.14 индивидуальных условий.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что количество платежей – 18, размер первого и остальных платежей – 3 869,00руб., размер последнего платежа – 3 705,71руб., периодичность платежей: 02 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Согласно выписке по счету по кредитному договору № от 02.08.2016г. А с 20.07.2017г. не производила платежи по данному кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность А в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 102 414,60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 39 416,30 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 61 624,86 руб..

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно договору уступки прав (требований) № МФК-38 от 27.12.2021г., ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ». 07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ.

В выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) № МФК-38 от 27.12.2021г. усматривается, что к НАО «ПКБ» перешли права требования по кредитному договору № от 02.08.2016г. в размере 102 414,60 руб. в отношении А.

10.02.2022г. НАО «ПКБ» направило должнику А требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ.

На данном основании НАО «ПКБ» является взыскателем задолженности по кредитному договору № от 02.08.2016г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и А.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № от 02.08.2016г. А нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Определением мирового судьи судебного участка №2, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору № от 02.08.2016г. отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Таким образом, требования НАО «ПКБ» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3221 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро», ИНН<***> к А, паспорт гражданина РФ: серии № о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с А в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39416 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 61 624 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023 года.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин