Решение по делу № 2-171/2025 от 12.05.2025

УИД 16RS0010-01-2025-000169-67

Дело №2-171/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.05.2025 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ООО «Инвестпак» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Инвестпак» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Инвестпак» был заключен кредитный договор №ОАLR2К, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей под 24,5% со сроком возврата - 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Истец свое обязательство по передаче денег исполнил, но ответчики обязательства по возврату денег и уплате процентов не исполняют. Поэтому просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 587 098,26 рублей, из которых 231 833,88 – просроченные проценты, 3 194 444,43 рублей – просроченный основной долг, 18 181,07 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 142 638,88 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 49 110 рублей.

Представитель истца в суд не явился и в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает, согласен на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1 и ООО «Инвестпак», надлежаще извещены, в суд не явились. Поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела. приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Инвестпак» был заключен кредитный договор № ОАLR2К, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 5000000 (пять миллионов) рублей под 24,5% со сроком возврата - 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Истец свое обязательство по передаче денег исполнил, но ответчики обязательства по возврату денег и уплате процентов не исполняют.

Из расчета, представленного истцом, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3587098,26 рублей, из которых 231833,88 – просроченные проценты, 3194444,43 рублей – просроченный основной долг, 18181,07 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 142638,88 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Данный расчет судом проверен и является арифметически правильным. Иного расчета ответчики суду не представили, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 РФ расходы по оплате истцом госпошлины в размере 49110 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях – по 24555 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии № №) и общества с ограниченной ответственностью «Инвестпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №ОАLR2К, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587 098,26 рублей и расходы по оплате госпошлины по 24 555 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий