дело № 2-40/2023
УИД 03RS0032-01-2022-002577-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика возникла задолженность 22.04.2022 год, на 06.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 113,12 руб. По состоянию на 06.11.2022 года задолженность по кредитному договору составила в размере 76 051,65 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 71 120,03 руб., комиссия – 4863,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 67,71 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 051,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 481,55 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 75 000 рублей на 120 месяцев, срок возврата кредита 06.11.2030 год, под 10 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования длительностью 36 месяцев.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях соглашения.
Из выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно нарушены, последний платеж осуществлен 16.03.2022 года.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 113,12 руб.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 06.11.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составила в размере 76 051,65 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 71 120,03 руб., комиссия – 4863,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 67,71 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца с ответчика указанную задолженность по кредитному договору.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 481,55 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.11.2020 года в размере 76 051 руб. 65 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 71 120 руб. 03 коп., комиссия – 4 863 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 67 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 481 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение суда составлено 24 января 2023 года.
Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-40/2023 Бирского межрайонного суда РБ