УИД 66RS0025-01-2022-001490-25

Гр.дело № 2-1022/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 28 ноября 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,

с участием: истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа от 20.03.2022 в сумме 100 000 руб., по договору займа от 22.03.2022 в сумме 150 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от 20.03.2022 и 22.03.2022, что подтверждается расписками на суммы 100 000 руб. и 150 000 руб. соответственно. Указанные суммы ответчик обязался вернуть истцу с процентами. 06.09.2022 истцом ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без исполнения. По состоянию на 04.10.2022 ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, суммы денежных средств по договору займа не возвращены.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20.03.2022 в сумме 100 000 руб., по договору займа от 22.03.2022 в сумме 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.