УИД 61RS0023-01-2023-003966-22

№ 1-805/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 11 сентября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Васильевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вплоть до 08.10.2015, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, после чего неустановленное лицо изготовило справку серии № от 08.10.2015 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» (далее по тексту – справка об инвалидности). Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 указанную справку об инвалидности. Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 12.10.2015 обратилась в УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по <адрес>) по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № №-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением справку об инвалидности, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО2 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки об инвалидности. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка об инвалидности содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №-ФЗ в размере 2 240 руб. 74 коп., и от 18.01.2016 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 17.12.2001 №-ФЗ в размере 9 649 руб. 51 коп., а также было принято решение УПФР в <адрес> от 24.12.2016 на основании п.1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № ФЗ о единовременной выплате в размере 5 000 руб. В период времени с 08.10.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 09.11.2015 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №-ФЗ, в размере 398592 руб. 64 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 08.10.2015; ежемесячная денежная выплата по категории инвалид второй группы, установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 74 176 руб. 29 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 12.10.2015; единовременная денежная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №-ФЗ в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016. Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 о прекращении ежемесячной денежной выплаты ежемесячная денежная выплата прекращена с 01.06.2019. Решением УПФР в <адрес> от 01.10.2019 о прекращении выплаты пенсии выплата пенсии по инвалидности прекращена с 01.06.2019. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования РФ имущественный ущерб на общую сумму 477 768 руб. 93 коп. Таким образом, ФИО1 в период времени с 08.10.2015 по 08.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитил из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежные средства в размере 477 768 руб. 93 коп., чем причинил бюджету Фонда пенсионного и социального страхования РФ материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1, получив справку серии № от 08.10.2015, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путём представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, 29.12.2015 в рабочее время обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес> (МФЦ <адрес>), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии № от 08.10.2015, выданную Бюро № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, которая затем была передана в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> № от 20.01.2016 ФИО1 назначена ежемесячная плата на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.01.2016 по 30.06.2023 начислялись, а в период с 25.02.2016 по 22.06.2023 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1 Решением ДТСР <адрес> №.1/395 от 05.06.2023 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена. ФИО1 в период времени с 29.12.2015 по 22.06.2023 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР <адрес> поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан денежные средства в общей сумме 29 977 руб. 96 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Фонду пенсионного и социального страхования РФ причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 477 768 руб. 93 коп., ДТСР <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 29 977 руб. 96 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 507 746 руб. 89 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.10.2015 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии № от 08.10.2015 об установлении 2 группы инвалидности бессрочно. На основании представленных документов 13.10.2015 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 13.10.2015 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 08.10.2015, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО». 18.01.2016 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. 29.05.2019 УПФР в <адрес> принял решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, 01.10.2019 УПФР в <адрес> принял решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 За период времени с 08.10.2015 по 01.10.2019 сумма перечисленных пенсионных выплат ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам составила 477 768 руб. 93 коп., задолженность погашена в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.12.2015 ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ <адрес>» «<адрес>» по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление ему компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы представил справку № от 08.10.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>». Распоряжением ДТСР <адрес> № от 20.01.2016 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ. 05.06.2023 ДТСР <адрес> вынес решение о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 как инвалиду. За период с 29.12.2015 по 05.06.2023 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила 29 977 руб. 96 коп. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР <адрес> ФИО1 возмещен в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывается;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.10.2015 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку серии № от 08.10.2015 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. ФИО1 13.10.2015 назначена ежемесячная денежная выплата. 13.10.2015 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. 18.01.2016 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. 29.05.2019 УПФР в <адрес> принял решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 01.10.2019 УПФР в <адрес> принял решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 За период с 08.10.2015 по 01.10.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 477 768 руб. 93 коп.;

- протоколом выемки от 06.06.2023, согласно которому в ОСФР по <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 07.06.2023, согласно которому произведен осмотр пенсионного выплатного дела № на имя ФИО1;

- протоколом выемки от 19.06.2023, согласно которому в ДТСР <адрес> изъят социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 20.06.2023, согласно которому произведен осмотр социального паспорта получателей льгот № на имя ФИО1;

- протоколом выемки от 13.07.2023, согласно которому у ФИО1 изъяты справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в <данные изъяты> за период с 01.10.2015 по 27.06.2023 на имя ФИО1, справка о безналичных зачислениях клиенту на имя ФИО1 за период с 09.11.2015 по 22.06.2023, чек-ордеры <данные изъяты> о возмещении ФИО1 причиненного ущерба в Фонд пенсионного и социального страхования РФ и ДТСР <адрес>, постановление СПИ об окончании ИП от 31.01.2022;

- протоколом осмотра документов от 13.07.2023, согласно которому произведен осмотр справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в <данные изъяты> за период с 01.10.2015 по 27.06.2023 на имя ФИО1, справки о безналичных зачислениях клиенту на имя ФИО1 за период с 01.11.2015 по 22.06.2023, чек-ордеров <данные изъяты> о возмещении ФИО1 причиненного ущерба в Фонд пенсионного и социального страхования РФ и в ДТСР <адрес>, постановления СПИ об окончании ИП от 31.01.2022, изъятых у ФИО1 в ходе производства выемки от 13.07.2023;

- сведениями ОПФ РФ по РО от 11.10.2022, согласно которым общая сумма выплаченных денежных средств за период с 08.10.2015 по 28.02.2019 составила 477 768, 93 руб.;

- сведениями ТФОМС по РО от 09.06.2023, согласно которым сведения об обращении ФИО1 в медучреждения <адрес> отсутствуют;

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 05.06.2023, согласно которым во ФГИС ЕАВИИАС, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет;

- сведениями МБУЗ ЦГБ <адрес> от 08.06.2023, согласно которым с 01.10.2015 по 28.02.2019 ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> за медицинской помощью не обращалась;

- сведениями ДТСР <адрес> от 06.06.2023, согласно которым ФИО1 состоял на учёте в ДТСР <адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид 2 группы с 01.01.2016 по 30.06.2023 общая сумма переплаты: 29977, 96 руб.

Иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на него должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, его поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за поведением подсудимого со стороны органа ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку они, по мнению суда, не окажут на него должного воздействия.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пенсионное дело и паспорт получателя социальной выплаты на имя ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; копии пенсионного дела и паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1, справку по операциям <данные изъяты>, выписку о движении денежных средств, копии чеков-ордеров и постановление СПИ об окончании ИП от 31.01.2022, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: