78RS0008-01-2022-007551-97
Дело № 2-891/2023 20 февраля 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кавлевой М.А.,
при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Такском Такси» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ООО «Такском Такси» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 3 600 рублей, неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 720 рублей, задолженность по оплате административных штрафов в размере 4 400 рублей, неустойку за нарушение условий оплаты административных штрафов в размере 2 200 рублей, в счет возмещения ущерба 1 256 119,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022 по 18.01.2023 в размере 69 052,15 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2023 по день вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств, упущенную выгоду в размере 811 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 5 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 067 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 11.10.2021 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1321, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику во временное владение и пользование за плату транспортное средство KIA 2021 года выпуска VIN <№>, арендная плата определена в размере 1 800 рублей, автомобиль передан ответчику на основании акта приемки-передачи от 11.10.2021 без каких-либо повреждений. Пунктом 6.1.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 20% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с неисполнением договора у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам за период 23.10.2021-24.10.2021 в размере 3 600 рублей, начислена неустойка за данный период в размере 720 рублей. Согласно п. 4.11 договора арендатор при эксплуатации имущества обязуется соблюдать правила дорожного движения, в соответствии с п. 6.4 договора, в случае поступления в адрес арендодателя документов, свидетельствующих о совершении с участием имущества административного правонарушения в области дорожного движения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеозаписи, арендодатель своими силами, но за счет арендатора проводит уплату административного штрафа, в размере, указанном в постановлении об административном правонарушении. Согласно п. 6.17 договора, в случае нарушения арендатором условий п. 4.11 договора и уплаты арендодателем штрафа в порядке п. 6.4. договора, арендатор обязуется уплатить арендодателю неустойку за нарушение условий п. 4.11 договора в размере 50% от выплаченного арендодателем штрафа в порядке п. 6.4 договора. В период пользования ответчиком транспортным средством в адрес истца поступили документы, свидетельствующие о совершении ответчиком 11 административных правонарушений в области дорожного движения, которые оплачены истцом на сумму 4 400 рублей, указанные денежные средства по условиям договора подлежат возмещению ответчиком с уплатой штрафа в размере 2 200 рублей. Также 24.10.2021 арендатором в техническую поддержку арендодателя поступило сообщение о совершенном дорожно-транспортном происшествии по адресу: Московская область, 45 км автодороги А-105 подъезд кп Домодедово. С места дорожно-транспортного происшествия транспортное средство было эвакуировано с помощью специального транспортного средства, в соответствии с актом возврата от 25.10.2021 были зафиксированы многочисленные повреждения транспортного средства. Согласно отчету специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 256 119,34 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 25.10.2021 договор аренды транспортного средства № 1321 от 11.10.2021 расторгнут в одностороннем порядке. 23.05.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении причиненного ущерба, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. В результате указанных действий ответчика истец понес убытки в виде упущенной выгоды, поскольку своевременно оплачивая лизинговые платежи, истец лишен возможности передачи транспортного средства в аренду, размер упущенной выгоды истец определяет исходя из установленной договором стоимости аренды транспортного средства.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.
Представитель третьего лица ООО «МЛФ Бланкс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Из указанной нормы в совокупности с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что все риски, связанные с повреждением автомобиля в момент владения и пользования арендатором, несет последний.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ООО «Такском Такси» как лизингополучатель на основании договора финансовой аренды (лизинга) от 26.04.2021, заключенного с ООО «МЛФ Бланкс» (ранее ООО «КМК Инвест») владеет автомобилем KIA 2021 года выпуска VIN <№> /л.д. 9, 75-80/, ежемесячно производит оплату лизинговых платежей /л.д. 15-19/.
11.10.2021 между ООО «Такском Такси» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1321, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику во временное владение и пользование за плату вышеуказанное транспортное средство /л.д. 81-87/.
Пунктом 3.1 договора арендная плата определена в размере 1 800 рублей за каждый день использования транспортного средства.
На основании п. 6.1.1 договора, в случае просрочки внесения арендной платы арендодатель вправе требовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Автомобиль был передан ответчику 11.10.2021 без повреждений, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки-передачи транспортного средства от 11.10.2021 /л.д. 66-67/ и ответчиком не оспорено.
Согласно объяснениям истца за период пользования автомобилем 23.10.2021-24.10.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере в размере 3 600 рублей, в связи с чем в порядке п. 6.1.1 договора аренды начислена неустойка за данный период в размере 720 рублей.
Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендным платежам в размере 3 600 рублей, неустойки за просрочку внесения арендной платы в размере 720 рублей.
Согласно п. 4.11 договора арендатор при эксплуатации имущества обязуется соблюдать правила дорожного движения. В соответствии с п. 6.4 договора, в случае поступления в адрес арендодателя документов, свидетельствующих о совершении с участием имущества административного правонарушения в области дорожного движения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеозаписи, арендодатель своими силами, но за счет арендатора проводит уплату административного штрафа, в размере, указанном в постановлении об административном правонарушении.
Согласно п. 6.17 договора, в случае нарушения арендатором условий п. 4.11 договора и уплаты арендодателем штрафа в порядке п. 6.4 договора, арендатор обязуется уплатить арендодателю неустойку за нарушение условий п. 4.11 договора в размере 50% от выплаченного арендодателем штрафа в порядке п. 6.4 договора.
Из материалов дела следует, что в период пользования ответчиком транспортным средством в адрес истца поступили документы, свидетельствующие о совершении ответчиком 11 административных правонарушений в области дорожного движения, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющие функции фото- и видеозаписи, а именно постановления по делу об административном правонарушении № 18810177211057216999 от 26.10.2021, № 18810177211027824886 от 27.10.2021, № 0356043010121110102001062 от 01.11.2021, № 18810177211137293567 от 06.11.2021, № 188810177211105917557 от 05.11.2021, № 18810177211139489388 от 08.11.2021, № 18810177211109933972 от 09.11.2021, № 18810177211112750972 от 12.11.2021, № 18810177211143392946 от 12.11.2021, № 18810177211147252545 от 16.11.2021, № 18810177211148497711 от 17.11.2021 /л.д. 69-74/, назначенные на основании указанных постановлений административные штрафы на общую сумму 4 400 рублей были оплачены истцом за счет собственных денежных средств, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате штрафов /л.д. 20-61/ и ответчиком не опровергнуто.
На основании изложенного, с учетом условий заключенного сторонами договора аренды, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате административных штрафов в размере 4 400 рублей, неустойки за нарушение условий оплаты административных штрафов в размере 2 200 рублей.
В соответствии с п. 6.6 заключенного сторонами договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства в течение всего срока аренды до момента его передачи арендодателю. В случае, если при возврате транспортное средство имеет неисправности либо комплектацию, отличную от указанной в акте приема-передачи, либо отсутствуют документы из органов МВД, подтверждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц, арендатор возмещает арендодателю ущерб в размере 100% от стоимости неисправных узлов и агрегатов, а также оплачивает в полном объеме работу по устранении указанных неисправностей. Кроме того, арендатор оплачивает арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, за время устранения неисправности.
Из материалов дела следует, что ответчиком 24.10.2021 было сообщено в техническую поддержку арендодателя о совершенном дорожно-транспортном происшествии по адресу: Московская область, 45 км автодороги А-105 подъезд кп Домодедово, арендатором также предоставлены фото с места происшествия.
В соответствии с актом возврата транспортного средства от 25.10.2022 были зафиксированы многочисленные повреждения транспортного средства /л.д. 64-65/.
Согласно п.п. 4.5-4.8 договора арендатор обязуется выполнить ряд требований в случае повреждения транспортного средства, однако, арендатор не выполнил указанные обязательства и до настоящего времени ответчиком истцу в соответствии с п. 4.5.5 договора документы о совершенном дорожно-транспортном происшествии не предоставлены, доказательств обратного не представлено.
Согласно представленному истцом в материалы дела отчету специалиста ООО «Независимое Экспертно-Оценочное Бюро» от 02.03.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA 2021 года выпуска VIN <№>, поврежденного в результате действия третьих лиц 24.10.2021, составляет с учетом износа поврежденных деталей 1 256 119,34 рублей /л.д. 93-122/.
23.05.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба /л.д. 10-13/, ущерб ответчиком не возмещен, доказательств обратного не представлено.
На основании изложенного, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств иного размера ущерба, представленный истцом в материалы дела отчет специалиста надлежащими доказательствами не опровергнут, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 1 256 119,34 рублей.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно объяснениям истца в результате действий ответчика он лишен возможности передачи автомобиля в аренду по причине его повреждения, при этом, ежемесячно уплачивает лизинговые платежи, в связи с чем несет убытки в виде упущенной выгоды, размере которой за период с 25.10.2021 по 18.01.2023 составляет 811 800 рублей исходя из расчета арендной платы 1 800 рублей в сутки.
Доказательств в опровержение указанных требований истца ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, с учетом положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.6 заключенного сторонами договора аренды, предусматривающего обязанность арендатора оплатить арендодателю упущенную выгоду, вызванную простоем автомобиля, за время устранения неисправности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в ползу истца упущенной выгоды в размере 811 800 рублей.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом указанной нормы права, поскольку претензия истца о возмещении ущерба ответчиком удовлетворена не была, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022 по 20.02.2023 (день вынесения решения, а также с 21.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба в размере 1 256 119,34 рублей.
За период с 23.05.2022 по 20.02.2023 размер процентов составляет 77 569,67 рублей исходя из следующего расчета:
период
Дней в периоде
Ставка %
Дней в году
Проценты
(рубли)
23.05.2022-26.05.2022
4
14
365
1 927,20
27.05.2022-13.06.2022
18
11
365
6 814,02
14.06.2022-24.07.2022
41
9,5
365
13 404,34
25.07.2022-18.09.2022
56
8
365
15 417,57
19.09.2022-20.02.2023
155
7,5
365
40 006,54
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов дела следует, что в связи с необходимостью оценки ущерба истец заключил с ООО «Независимое Экспертно-Оценочное Бюро» договор оказания услуг № 10989 от 22.02.2022 /л.д. 88/, произвел оплату услуг специалиста в размере 5 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2978 от 24.02.2022 /л.д. 62/. Признавая указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг специалиста в размере 5 500 рублей.
Также в материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 17 067рублей /л.д.8/, признавая указанные расходы необходимыми, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 17 067рублей.
Поскольку при увеличении размера исковых требований истцом не была доплачена государственная пошлина, суд в соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 915 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ООО «Такском Такси» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Такском Такси» задолженность по арендным платежам в размере 3 600 рублей, неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 720 рублей, задолженность по оплате административных штрафов в размере 4 400 рублей, неустойку за нарушение условий оплаты административных штрафов в размере 2 200 рублей, в счет возмещения ущерба 1 256 119,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 569,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 1 256 119,34 рублей с 21.02.2023 до момента фактического исполнения обязательства, упущенную выгоду в размере 811 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 5 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 067 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 915 рублей.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.