Дело № 2-4976/2022

УИД-66RS0003-01-2022-004123-82

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между сторонами был заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 8 016 рублей 01копейка, с *** – 7917 рублей 01 копейка. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. *** банк потребовал досрочного погашения задолженности до ***. До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен *** при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере 64 302 рубля 66 копеек, что является убытками банка.Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность ответчика составляет 292 169 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 220 767 рублей 63 копейки, проценты в размере 6 220 рублей 78 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 64 302 рубля 66 копеек, штраф в размере 878 рублей 70 копеек.На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 292 169 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 рубль 70 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей. Срок действия кредита – 60 календарных месяцев, процентная ставка 19,80% годовых, ежемесячный платеж - 8 016 рублей 01 копейка, подлежащий уплате 18 числа каждого месяца(л.д. 9).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0, 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита содержатся в индивидуальных и общих условиях потребительского кредита.

Согласно выписке по счету во исполнение заключенного кредитного договора банком произведена выдача кредита в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. (л.д. 8)

В нарушение условий договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

*** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ***.

Задолженность истцом была частично погашена, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Из расчета задолженности, представленного стороной истца, (л.д. 14-17) следует, чтосумма основного долга по кредиту составляет 220 767 рублей 63 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 6 220 рублей 78 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 878 рублей 70 копеек.Указанный расчет судом проверен, согласуется с условиями заключенного договора, признается судом арифметически верным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ***. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами по вышеуказанную дату последнего платежа в размере 64 302 рубля 66 копеек.

Ответчик каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил в полном объеме, не представил, в связи с чем суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору. При таком положении дел требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 292 169 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 220 767 рублей 63 копейки, проценты в размере 6 220 рублей 78 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 64 302 рубля 66 копеек, штраф в размере 878 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 121 рубль 70 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 19).

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 121 рубль 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сКоваленко Ивана Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ***)задолженность по кредитному договору *** от 18.10.2018в размере 292 169 рублей77 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 220 767 рублей 63копейки, проценты в размере 6 220 рублей78 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 64302 рубля66 копеек, штраф в размере 878 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6121 рубль 70 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова