Дело № 2а-1578/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0035-01-2025-001950-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г.Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мошева А.А.,
при секретаре судебного заседания Кораблевой Д.Д.,
с участием прокурора Катаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу к ФИО1 <И.В.> об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужденный приговором <данные изъяты> от 12.10.2016 к 4 годам лишения свободы, постановление <данные изъяты> от 28.09.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы. Указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы места проживания – <данные изъяты>
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.
Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, согласно расписки участвовать в судебном заседании не желает.
Прокурор Катаева Е.А. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом, как следует из п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 12.10.2016 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 17.05.2016, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 17.05.2016 назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Постановлением <данные изъяты> от 17.09.2018 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 26 дней.
По данным филиала по <данные изъяты>, ФИО1 снят с учета 12.07.2020 в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.
Как следует из положений ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.А ч.3 ст.158 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 12.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.03.2025.
- Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 12.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.04.2025.
Административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Из представленной характеристики следует, что ФИО1, характеризуется удовлетворительно.
По данным миграционного учета, ФИО1 регистрацию по месту жительства, пребывания не имеет.
С учетом установленных обстоятельств, а также положений ст. 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15, необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом данных о личности административного ответчика, суд полагает возможным установить срок административного надзора на 1 год.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведение после отбытия наказания, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении ФИО1 административныее ограничения в виде обязательной явки на регистрацию и определить количество явок – 2 раза в месяц, а также запрет выезда за пределы избранного места жительства, определив как <...>.
Судом при принятии решения учитывается, что согласно п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из материалов дела, ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, проживает по месту работы, что свидетельствует о том, что он постоянного места жительства не имеет. Учитывая изложенные обстоятельства, характеризующие данные, установление запрета выезда за пределы избранного места жительства является обязательным.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу к ФИО1 <И.В.> об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 <И.В.>, <дата> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запрет выезда за пределы Пермского края без разрешения органа внутренних дел.
Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года, влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2025.
Судья подпись А.А. Мошев
Копия верна
Судья А.А. Мошев