Мировой судья Александрова Я.Н.

Дело № 10-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г.Долинск Сахалинской области

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Воищевой О.В.

при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

с участием:

прокурора Егорова В.А.,

защитника – адвоката Парфений А.В.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Парфений А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «Долинский», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

Заслушав доклад председательствующего, ходатайство об отзыве апелляционной жалобе, мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено ею в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором мирового судьи, адвокат Парфений А.В. в интересах осужденной ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, которая им же до судебного заседания была отозвана, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе, в соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Парфений А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий О.В. Воищева