УИД №16RS0042-03-2023-008725-22

Дело №2-11041/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 13.09.2022 по 24.01.2023 в сумме 59 500 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 1 985 рублей, почтовых расходов в размере 165 рублей 60 копеек, указав в обоснование, что 29.07.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа №... о предоставлении денежных средств на сумму 25 000 рублей, сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 1% от суммы займа в день, срок возврата займа – 13.08.2022. 24.01.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования. Договор займа ответчиком подписан посредством аналога собственноручной подписи в виде простой электронной подписи. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору, в связи с чем, просрочка исполнения по займу составила требуемую сумму.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 23 и 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», 23. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

3. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 29.07.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа №... о предоставлении денежных средств на сумму 25 000 рублей, сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 1% от суммы займа в день, срок возврата займа – 13.08.2022.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за Платежной датой, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Кредитор вправе осуществлять уступку прав по настоящему договору (п. 13 договора).

24.01.2023 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор №24/01-2 уступки прав требования (цессии), по которому права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу (л.д. 18).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с 13.09.2022 по 24.01.2023 составляет 59 500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №20 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 27.06.2023 отменен судебный приказ от 24.04.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по кредитному договору (л.д. 13).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность, не превышающая 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Вышеуказанными нормами закона установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита, предоставляемого микрофинансовыми организациями гражданину, предельный размер которой зависит от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика о неправильном расчете задолженности, судом проверены, суд полагает их верными. Иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Расходы истца по госпошлине, почтовые расходы в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в сумме 59 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 985 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.