72RS0006-01-2024-000141-14
Дело № 2-1187/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 29 января 2025 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Плюхиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что по заключенному через сайт замодавца www.web-zaim.ru договору потребительского займа № 13522598 от 08 декабря 2023 года ООО Микрокредитная компания «Академическая» предоставило ответчику займ на основании Правил предоставления потребительских займов, Тарифов и Общих условий договора потребительского займа денежные средства в размере 22 000 руб. под 292% годовых на срок 30 дней с даты, следующей за датой их предоставления, однако денежные средства в установленный договором срок возвращены не были, в связи с чем за период с 08 декабря 2023 года по 20 мая 2024 года образовалась задолженность в сумме 50 513 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу 22 000 руб., проценты – 28 513 руб. 47 коп., которую истец, являясь правопреемником займодавца по договору уступки от 22 мая 2024 года, просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 716 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указаний Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микро-финансовые организации», утвержденных Банком России 22 июня 2017 года, онлайн-заем - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микро-финансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2023 года, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, направленного в электронной форме на интернет сайте замодавца www.web-zaim.ru между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № 13522598, в соответствии с которым, Общество предоставило заемщику денежные средства (займ) в сумме 22 000 руб. под 292 % годовых, которые последняя обязалась возвратить в течение 30 дней (л.д. 8-14, 16-17).
Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной необходимой информации, дано согласие на обработку персональных данных и на присоединение к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, отправлен код для получения денежных средств на карту клиента.
Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.
Получив подтверждение пароля 221110 с принадлежащего ответчице номера телефона №, сумма займа в заявленном размере была перечислена займодавцем ответчику, что подтверждается выпиской (л.д. 8), однако последним денежные средства по договору возвращены не были.
По договору № АК-47-2024-5215 от 22 мая 2024 года ООО Микрокредитная компания «Академическая» переуступило истцу свои права требования к ФИО1 по договору займа № 13522598 от 08 декабря 2023 года на сумму 50 600 руб. (л.д. 24-26).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384).
Таким образом, ООО ПКО «Право онлайн» приобрело право требования задолженности с заемщика по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по рассматриваемому договору за период времени с 08 декабря 2023 года по 20 мая 2024 года составила 50 513 руб. 47 коп., из которой: по основному долгу 22 000 руб., по процентам – 28 513 руб. 47 коп. (л.д. 7).
Суд принимает во внимание представленный суду расчет задолженности, поскольку он составлен верно, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по договору займа не исполняет, суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 716 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по заключенному между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1 договору займа № 13522598 от 08 декабря 2023 года в размере 50 513 руб. 47 коп., из которых: задолженность по основному долгу 22 000 руб., проценты – 28 513 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 05 февраля 2025 года.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова