Дело № 2-1-125/ 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 23 августа 2022 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа № 1332847855 от 13 апреля 2021 года, заключенного между ООО «Займиго МФК» и ответчиком, согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 13 мая 2021 года. Обязательства по договору ответчик не исполнила.21.12.2021 между ООО «Займиго МФК» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №21-2/12/21, на основании которого права требования по договору займа №1332847855 от 13 апреля 2021 года заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Просит взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН:<***>, дата государственной регистрации 30.09.2014, расчётный счёт: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счёт: 30101810400000000225, БИК:044525225) сумму задолженности по договору банковской карты №№ от 13 апреля 2021 года; за период с 13 июня 2021 года по 21 декабря 2021 года (191 календарный день) – 66450, 00 руб. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2193,50 руб.

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не прибыл, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещалась по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.2. ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из ст. 1 Федерального Закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «О залоге», залог является – способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из материалов дела.

13 апреля 2021 года ООО «Займиго» и ФИО1 заключили договор микрозайма № 1332847855, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заём в размере 30000 руб. на срок до 13 июля 2021 года с процентной ставкой 365% годовых. Договор скреплен электронными подписями.

Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, что подтверждается сообщением АО «Тинькофф Банк» о подтверждении операции по безналичному перечислению денежных средств 13 апреля 2021 года от Zaymigo на номер карты и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства займодавца по договору.

В договоре займа, подписанного ФИО1 указанна банковская карта, на которую надлежит перечислить заёмные средства - .

Ответчиком нарушены обязательства по возврату займа и процентов.

Между ответчиком и ООО «Займиго» 13 мая 2021 года подписано дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности №0000387494 от 13 мая 2021 года, согласно которому срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 63 день с момента передачи Заёмщику денежных средств, сумма начисленных процентов составляет 18900 руб.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 306,511%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Займер» ФИО1 в сумме 30000 руб. на срок 30 календарных дней, установлена договором в 9000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых, и не противоречит закону.

До момента обращения истца в суд ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

В соответствии с п.6 условий Договора потребительского займа №1332847855 от 13 апреля 2021 года Заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 13 мая 2021 года.

Сумма неоплаченной задолженности по основному долгу составляет 30 000 руб., непогашенная задолженность по процентам за пользование суммой займа составляет 18150 руб., просроченные проценты 25469,18 руб., пени 1380,82 руб. оплаченные проценты 8550 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых не непогашенную часть суммы основного долга.

Сумма пени составляет 1380,82 руб.

Итого по состоянию на 21 декабря 2021 года сумма задолженности по договору микрозайма № 1332847855 от 13 апреля 2021 года составляет 66 450 руб.(30000+18150+25 469,18 – 8 550,00 +1380,82=66 450).

Расчёт суммы исковых требований ответчиком по существу не оспорен.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платёжными поручениями №11761 от 08 февраля 2022 года и №39198 от 12 мая 2022 года подтверждена оплата госпошлины в размере 2193,50 руб. (л.д.57).

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , ИНН: в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН:<***>, дата государственной регистрации 30.09.2014, расчётный счёт: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счёт:30101810400000000225, БИК:044525225) сумму долга по договору потребительского займа №1332847855 от 13 апреля 2021 года в размере 66450, 00 руб. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2193,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров

Дело № 2-1-125/ 2022