Дело № 2-2532/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767264 руб. 59 коп., расходов о госпошлине в сумме 10872 руб. 65 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<>» (далее по тексту ПАО «<>») и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 753904 руб. под 13,3% годовых со сроком возврата 09 сентября 2031 года. В соответствии с условиями договора, банк открыл заемщику счет в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 767264 руб. 59 коп., а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Между ПАО «<>» и АО «ВУЗ-Банк» 29 декабря 2020 года заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. В нарушении условий договора, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 16 сентября 2023 года образовалась задолженность в размере 767264 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга- 682243 руб. 90 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10 ноября 2020 по 16 сентября 2023 года – 85020 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-Банк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34), в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания (л.д.32,35).

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения»(л.д.32,35).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «<>» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 753904 руб. на срок 120 месяцев на потребительские нужды (л.д.18), между банком и заемщиком ФИО2 было заключен договор потребительского кредита № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-20) на сумму 753904 руб. под 13,3% годовых, со сроком возврата 09 сентября 2031 года.

В соответствии с указанным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере 753904 руб. путем перечисления на счет заемщика (выписка по счету – л.д.17). Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 6 условий договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Согласно пункту 8 Условий договора способом исполнения заемщиком обязательств по договору является обеспечение наличия на карточном счете № денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа.

С условиями предоставления потребительского кредита, последствиях их нарушений, ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, перечислив ему денежные средства в сумме 753904 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

Заключив договор потребительского кредита, ФИО2 взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.

29 декабря 2020 года между ПАО «<>» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые осуществляют к моменту передачи прав (требований). Согласно выписке из реестра кредитных договоров уступка прав (требований) произведена в том числе в отношении должника ФИО2 (ФИО3). по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

Также суд учитывает, что задолженность на момент заключения договора цессии у ответчика перед банком имелась в размере 750732 руб. 79 коп.- основного долга, 5456 руб. 15 коп. -процентов.

Пунктом13 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам, с чем заемщик согласился (л.д.19 оборот).

Кроме того, ПАО «<>» проинформировал заемщика об осуществлении уступки прав требований по данному кредитному договору, путем направления уведомления на электронную почту ответчика (л.д.25).

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.9), по состоянию на 16 сентября 2023 года задолженность по основному долгу составляет 682243 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 85020 руб. 69 коп.

Проверяя расчет задолженности, судом установлено, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 753904 руб., за время пользования кредитом ответчиком за период с 09.12.2020 по 10.08.2022 г. погашено 71660 руб. 10 коп. основного долга, то есть размер задолженности составил 682243 руб. 90 коп. (753904-716609,10).

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365(366) дней». Ставка банковского процента 13,3% годовых.

Ответчику за время пользования кредитом начислены проценты за период с 10.11.2020 по 16.09.2023 года в размере 267776 руб. 19 коп. Ответчиком за указанный период в счет погашения процентов внесена сумма 182755 руб. 50 коп., задолженность составила 85020 руб. 69 коп.(267776,19-182755,50).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО2 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10872 руб. 65 коп. (767264,59 рублей -200000х1 процент+5200 рублей) (платежное поручение – л.д. 6).

На основании статьей 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <>, в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 682243 руб. 90 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10 ноября 2020 года по 16 сентября 2023 года - 85020 руб. 69 коп., а также расходы по госпошлине в размере 10872 руб. 65 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Ю.Р. Гибадуллина

Мотивированное решение по делу изготовлено 27 декабря 2023 года.

<>

<>

<>

<>

<>