Дело№а-1602/2022
УИД 05RS0№-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
3 мая 2023 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Шуаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,
с участием:
представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1602/2023 по административному иску Начальника Отдела МВД России по городу Каспийск ФИО3 к ФИО2 об установлении поднадзорному дополнительных административных ограничений – обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по <адрес> обратилось с указанным административным иском в суд, в обоснование указав, что ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по категории «Административный надзор» на основании решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока административного надзора административный ответчик был дважды привлечен к административной ответственности, в связи, с чем административный истец полагает необходимым, дополнить ранее установленные ограничения, в виде обязания являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.
Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1, в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административным иске поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям аналогичным в административном иске, что также было поддержано прокурором, полагавшим требования истца удовлетворению.
Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал.
Помощник прокурора <адрес> Бахмудов А.М., просил иск удовлетворить.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Как следует из установленных судом обстоятельств, подтвержденных письменными материалами дела, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 222 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По отбытию наказания в отношении ФИО2 на основании решения Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ограничений обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без согласования с контролирующими органом.
Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела подтверждается, что, несмотря на установленные ограничения ФИО2 в течение года, дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.
Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, против порядка управления.
При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика на момент принятия решения по настоящему делу не истек, соответственно имеются основания для установления административных ограничений в отношении административного ответчика, в связи, с чем административный иск суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Административный иск Начальника Отдела МВД России по городу Каспийск ФИО3 к ФИО2 об установлении поднадзорному дополнительных административных ограничений – обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях, удовлетворить.
Ранее установленные решением Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения дополнить ограничениями административного надзора в виде:
– обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Д.А. Шуаев