Дело №5-809/22

УИД 23RS0044-01-2022-004220-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 28 сентября 2022 г.

Судья Северского райсуда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего там же по ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11час. 20мин., ФИО1 находясь в общественном месте по , напротив дома № (около детской площадки) в , устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 указал, что в указанное время он был вызвал на проведение следственных мероприятий к дознавателю Северского РОВД, отказался следовать на экспертизу, после чего в его отношении возбудили дело об административном правонарушении. Однако, он все-таки прошел экспертизу в . Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, телефонограмму руководителя ОД Северского РОВД, согласно которой ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ был вызвал в отдел дознания и приходил для выполнения следственных действий, полагаю, что событие мелкого хулиганства отсутствовало.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 общественный порядок и спокойствие граждан не нарушал. Детская площадка, указанная в протоколе как место правонарушения, находится в непосредственной близости от отдела дознания.

Установленные обстоятельства говорят о том, что событие мелкого хулиганства отсутствует, а сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд.

Судья В.В. Макаренко